Ухвала від 02.10.2023 по справі 380/8513/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 жовтня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/8513/23 пров. № А/857/16040/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Улицького В. З.

суддів -Кузьмича С. М.

Матковської З. М.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2023 року у справі № 380/8513/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРФОМЕНС» до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Водночас суд встановив, що апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке не є об'єктом справляння судового збору в суді апеляційної інстанції.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2023 року у справі № 380/8513/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРФОМЕНС» до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії .

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. З. Улицький

судді С. М. Кузьмич

З. М. Матковська

Попередній документ
113866691
Наступний документ
113866693
Інформація про рішення:
№ рішення: 113866692
№ справи: 380/8513/23
Дата рішення: 02.10.2023
Дата публікації: 04.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.02.2024)
Дата надходження: 24.04.2023
Предмет позову: про визнання протиправним рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАВДИК ЗІНОВІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області Державної податкової служби України
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
ТзОВ «ПЕРФОМЕНС»
Товариство з обмеженою відповідальність "ПЕРФОРМЕНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРФОМЕНС»
представник відповідача:
Уніят Ірина Іванівна
представник позивача:
Катрич Зоряна-Марія Ігорівна
свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ЛВ №002279 видане Радою адвокатів Львівської області 19 жовтня 2021 КАТРИЧ ЗОРЯНА-МАРІЯ ІГОРІВНА
суддя-учасник колегії:
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА