Ухвала від 02.10.2023 по справі 140/14282/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

02 жовтня 2023 рокуЛьвівСправа № 140/14282/20 пров. № А/857/12181/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.

суддів -Бруновської Н. В.

Матковської З. М.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13 червня 2023 року у справі № 140/14282/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак" до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області залишено без руху у зв'язку з порушеннями строків встановлених ч.1 ст.295 КАС України та у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року за заявою Головного управління ДПС у Волинській області продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 13 червня 2023 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у справі № 140/14282/20, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2023 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копія ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року була направлена апелянту в електронній формі.

Згідно довідки Восьмого апеляційного адміністративного суду копію ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року про продовження процесуального строку було доставлено до Електронного кабінету Головного управління ДПС у Волинській області 05 вересня 2023 року 16:13 год.

На виконання вимог вказаної ухвали без руху у встановлений судом строк скаржником подано до суду платіжну інструкцію №2460 від 07 вересня 2023 року про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Однак, скаржником не усунуто повністю недоліків апеляційної скарги, оскільки не подано заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що апелянтом у повному обсязі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, з метою надання відповідачу можливості належного захисту його прав шляхом судового розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги в частині надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням підстав для його поновлення на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Головним управлінням ДПС у Волинській області недоліків апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13 червня 2023 року у справі № 140/14282/20, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2023 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель

судді Н. В. Бруновська

З. М. Матковська

Попередній документ
113866497
Наступний документ
113866499
Інформація про рішення:
№ рішення: 113866498
№ справи: 140/14282/20
Дата рішення: 02.10.2023
Дата публікації: 04.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (16.01.2024)
Дата надходження: 10.04.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
18.03.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.03.2021 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.04.2021 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.04.2021 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.05.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.05.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
13.06.2023 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
06.09.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.11.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КСЕНЗЮК АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
КСЕНЗЮК АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Державна податкова служба України
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Головне управління ДПС у Волинській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬТАБАК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак"
представник заявника:
Кошіль Ярослав Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГОНЧАРОВА І А
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ОБРІЗКО І М
ПАСІЧНИК С С
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М