Ухвала від 02.10.2023 по справі 500/2104/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

02 жовтня 2023 рокуЛьвівСправа № 500/2104/23 пров. № А/857/12503/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Улицького В. З.

суддів -Кузьмича С. М.

Матковської З. М.

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано- Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ) на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 червня 2023 року у справі № 500/2104/23 за адміністративним позовом Чортківської міської ради Тернопільської області до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано- Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано- Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ) на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 червня 2023 року у справі № 500/2104/23.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2023 відкрито апеляційне провадження.

Згідно ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наявність виняткових обставин та з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст.309, 311, 321 КАС України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду цієї адміністративної справи на строк 15 (п'ятнадцять) днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя В. З. Улицький

судді С. М. Кузьмич

З. М. Матковська

Попередній документ
113866162
Наступний документ
113866164
Інформація про рішення:
№ рішення: 113866163
№ справи: 500/2104/23
Дата рішення: 02.10.2023
Дата публікації: 04.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.10.2023)
Дата надходження: 15.05.2023
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
02.06.2023 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
29.06.2023 14:15 Тернопільський окружний адміністративний суд
24.10.2023 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАНДЗІЙ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
МАНДЗІЙ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконанння рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконанння рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано- Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління МЮ ( м.Івано-Франківськ)
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано- Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління МЮ ( м.Івано-Франківськ)
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано- Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління МЮ ( м.Івано-Франківськ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано- Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління МЮ ( м.Івано-Франківськ)
позивач (заявник):
Чортківська міська рада Тернопільської області
представник відповідача:
Герелевич Олеся Миколаївна старший державний виконавець відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано- Франківській та Тернопільській областях Західн
Герелевич Олеся Миколаївна старший державний виконавець відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано- Франківській та Тернопільській областях Західн
представник позивача:
Фаріон Мар'яна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА