ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
02 жовтня 2023 року Справа № 280/7347/23 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О. перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, ЄДРПОУ ВП 44118663), представник Драч Богдан Володимирович (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
08 вересня 2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду засобами поштового зв'язку надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області, представник Драч Богдан Володимирович (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення коштів за податковим боргом, відповідно до якої позивач просить суд:
стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) кошти у сумі податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 11 619 грн. 80 коп., які зарахувати: р/р UA968999980314000699000008479; отримувач - ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/18050400; код отримувача 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банк отримувача - 899998; код класифікації доходів бюджету - 18050400.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.09.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: уточненої позовної заяви із зазначенням вірного імені відповідача; докази на підтвердження виникнення у контролюючого органу права на звернення до суду із цим позовом.
Згідно даних КП «Діловодства спеціалізованого суду» копія ухвали суду від 13.09.2023 надійшла до електронного кабінету позивача в системі «Електроний суд» о 20:28 год. 14.09.2023 .
Суддею встановлено, що станом на 02.10.2023 недоліки позову, про які йшлося в ухвалі судді про залишення позову без руху, позивачем не усунені.
Визначений ухвалою суду строк для усунення недоліків позову сплив.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Таким чином, у зв'язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у спосіб, визначений судом, позовна заява підлягає поверненню та надсилається особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, ЄДРПОУ ВП 44118663), представник Драч Богдан Володимирович (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів за податковим боргом - повернути позивачу.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.
Ухвала виготовлена та підписана 02 жовтня 2023 року.
Суддя О.О. Артоуз