ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
02 жовтня 2023 року Справа № 280/7709/23
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТИНЕТ ХХІ» (69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд.121, код ЄДРПОУ 4468552)
до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНТИНЕНТ ХХІ» (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач ), в якому просить:
визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення, прийняті відповідачем Головним управління ДПС у Запорізькій області 01.09.2023 року №00040030902 та № 00040020902.
Ухвалою суду від 25.09.2023 вказану позовну заяву прийнято та відкрито провадження, призначивши підготовче засідання на 14 жовтня 2023 року о 14:00.
Як з'ясовано судом, в тексті ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення підготовчого засідання у справі №280/7709/23 від 25.09.2023 допущено описку в частині зазначення дати підготовчого засідання, а саме: замість дати “ 19 жовтня 2023 року”, зазначено “ 14 жовтня 2023 року”.
Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За приписами пункту 10 частини 1 статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання внесення виправлень на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.
Частини 4 статті 229 КАС України визначено, що при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення підготовчого засідання у справі №280/7709/23 від 25.09.2023 описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення підготовчого засідання у справі №280/7709/23 від 25.09.2023 та вважати вірною датою підготовчого засідання “ 19 жовтня 2023 року” о 14 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя І.В.Батрак