ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1642/23 Справа № 711/4978/23
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
02 жовтня 2023 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 серпня 2023 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Департамент соціальної політики Черкаської міської на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 500 грн 00 коп.
ОСОБА_1 , не погодившись з указаним рішенням суду скерував, до Черкаського апеляційного суду засобами електронного зв'язку апеляційну скаргу.
Водночас, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування.
З матеріалів справи вбачається, що скаржник, у поданій ним скарзі, просив збільшити розмір присудженої місцевим судом суми моральної шкоди на свою користь з Департаменту соціальної політики ЧМР з 500 грн 00 коп. до 5 000 грн 00 коп. Проте в апеляційній скарзі на рішення суду першої інстанції скаржник не зазначає відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для виправлення вищезазначених недоліків апеляційної скарги, зокрема в межах п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст. 185, 357, ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої скарги який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі не усунення недоліків у визначений термін, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута її автору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Василенко