ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1598/23 Справа № 708/775/23
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
02 жовтня 2023 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:
суддя-доповідачФетісова Т.Л.
суддіНовіков О.М., Сіренко Ю.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 19.07.2023 у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Чигиринська міська рада Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Вивченням апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 19.07.2023 у даній справі було встановлено, що вона не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Крім того, апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження та скаржником клопотання про його поновлення із зазначенням причин пропуску не подано.
За наведених обставин ухвалою Черкаського апеляційного суду від 06.09.2023 апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали апеляційного суду.
Копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги направлено на зазначену в матеріалах справи адресу скаржника рекомендованим листом з повідомленням.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником отримано 14.09.2023.є
Станом на 02.10.2023 недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 не усунено.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Оскільки протягом встановленого строку скаржник не виконав вимоги ухвали апеляційного суду у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 358 ЦПК України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 19.07.2023 у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Чигиринська міська рада Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності з дня постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.
Суддя-доповідач
Судді
«Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суд» Помічник судді________________М. РОГУЛЬСЬКА ______________ дата