Ухвала від 02.10.2023 по справі 285/3227/22

Справа №285/3227/22 Головуючий у 1-й інст. Михайловська А.В.

Категорія 16 Доповідач Талько О. Б.

УХВАЛА

02 жовтня 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді : Талько О.Б.,

суддів: Шевчук А.М., Коломієць О.С.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Романюка Івана Миколайовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Стриївської сільської ради Звягельського району Житомирської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Романюка Івана Миколайовича, на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15 лютого 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

2 жовтня 2023 року до Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Романюка І.М., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження усправі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Згідно ч. 3 цієї статті учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Романюку І.М., у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Романюка Івана Миколайовича, задовольнити.

Брати участь представнику ОСОБА_1 - адвокату Романюку Івану Миколайовичу, у судовому засіданні 3 жовтня 2023 року о 10 год. 00 хв. дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати стороні - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:

Попередній документ
113862081
Наступний документ
113862083
Інформація про рішення:
№ рішення: 113862082
№ справи: 285/3227/22
Дата рішення: 02.10.2023
Дата публікації: 04.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (27.05.2025)
Дата надходження: 27.05.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації та запису про право власності
Розклад засідань:
08.09.2022 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
02.11.2022 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
01.12.2022 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
22.12.2022 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
10.01.2023 11:20 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
15.02.2023 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
06.06.2023 10:30 Житомирський апеляційний суд
18.07.2023 10:15 Житомирський апеляційний суд
03.10.2023 10:00 Житомирський апеляційний суд
15.10.2024 11:30 Житомирський апеляційний суд
29.10.2024 10:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛОВСЬКА АНТОНІНА ВІТАЛІЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
МИХАЙЛОВСЬКА АНТОНІНА ВІТАЛІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
відповідач:
Максимчук Станіслав Віталійович
Стриївська сільська рада
позивач:
Дмитренко Раїса Микитівна
представник цивільного відповідача:
Купець Леонід Павлович
представник цивільного позивача:
Романюк Іван Миколайович
суддя-учасник колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА