Справа №735/1039/23р.
Провадження по справі № 2/735/238/2023р.
УХВАЛА
29 вересня 2023 року смт. Короп
Суддя Коропського районного суду Чернігівської області Балаба О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», приватного виконавця Чучкова Михайла Олександровича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак, позивачкою не надано копію оскаржуваного виконавчого напису № 61915161, а матеріали справи не містять причин його не надання та доказів, які підтверджують, що позивач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Положеннями ч. 1 ст. 185 ЦПК України, зазначено, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 177, 185, ЦПК України,
УХВАЛИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», приватного виконавця Чучкова Михайла Олександровича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.
Запропонувати позивачці в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки. В разі не усунення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Балаба