Справа № 750/11535/23
Провадження № 2/750/1594/23
УХВАЛА
02 жовтня 2023 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
суддіСупруна О.П.,
секретар за участюОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Підмогильної Я.Я., представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 750/11535/23 за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
04.08.2023 ОСОБА_3 через представника - адвоката Підмогильну Я.Я. звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_4 , в якій позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 13.07.2018, та стягнути на її користь аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дитини.
Ухвалою судді від 16.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено для розгляду по суті.
11.09.2023 ОСОБА_4 подав до суду заяву про призначення експертизи на предмет його батьківства (кровного рідства) з ОСОБА_5 .
У судовому засіданні представник відповідача просив задовольнити заяву, представник позивача просила залишити заяву без задоволення.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи оповіщалися у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомили.
Заслухавши думки представників сторін, вивчивши матеріали позовної заяви та зустрічного позову, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Ураховуючи предмети позовів у даній справі, а саме розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд не вважає, що факт споріднення є обставиною, яка має значення для даної справи, оскільки її встановлення не призведе до виключення запису про відповідача з актового запису про народження дитини сторінта відмови у задоволенні позову ОСОБА_3 .
У даному випадку відповідач має право звернутися до суду з відповідним позовом та в його межах доводити відсутність споріднення з ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 103, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_4 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - залишити без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.
Суддя