Справа № 732/1231/23
Провадження № 3/732/1015/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2023 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши справи, які надійшли з третьої прикордонної комендатури ( з місцем дислокації н. п. Городня ) НОМЕР_1 прикордонного загону ) та Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, інспектора прикордонної служби 2 категорії-гранатометника другого відділення інспекторів прикордонної служби сьомої прикордонної застави ( з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) третьої прикордонної комендатури ( з місцем дислокації н. п. Городня) НОМЕР_1 прикордонного загону, адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер платника податків - НОМЕР_2 ,
за ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
У С Т А Н О В И ЛА:
28.08.2023 та 06.09.2023 до суду надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
З урахуванням установлених обставин дані справи об'єднано в єдине провадження № 3/732/1015/23 ( справа № 732/1231/23 ), про що винесено 27 вересня 2023 року відповідну постанову.
У справі встановлено, що 21.08.2023, о 18 год 20 хв, на території Городнянської ОТГ Чернігівського району у місці дислокації підрозділу у н. п. Полісся був виявлений молодший сержант ОСОБА_1 із ознаками вживання спиртних напоїв. О 18 год 47 хв, 21.08.2023 лікар КНП „Городнянська міська лікарня” провів огляд ОСОБА_1 та встановив діагноз останньому - алкогольне сп'яніння ( результат згідно з приладом „Алкофор 505” становить 2,99 проміле ).
ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, в період часу з 20:00 19.09.2023 по 21.08.2023, за місцем несення служби у с. Гасичівка Чернігівського району Чернігівської області, недбало ставлячись до військової служби, не виконував свої службові обов'язки та визначені завдання, а саме до несення служби по охороні державного кордону не приступив, на пост спостереження залучений не був, не виконував інші функціональні обов'язки, а був відсутній за місцем несення служби, проводячи час на власний розсуд, не виконуючи обов'язки військової служби.
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
У відповідності до ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-15 та ст. 172-20 КУпАП, можливо розглянути за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП утворює недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчиненеособою в умовах особливого періоду.
Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, утворюють: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, вчинені особою в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», військова дисципліна зобов'язує кожного військовослужбовця не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов'язків військової служби.
Стаття 1 Закону України «Про оборону України» розкриває поняття терміну «особливий період», - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
У відповідності до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Такий воєнний стан з того часу неодноразово продовжений, зокрема 27.07.2023 Верховна Рада України затвердила Указ Президента України № 451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.
Дослідивши матеріали справ, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Оскільки санкція ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та санкція ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачають однакове адміністративне стягнення, то суддя дійшла висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за вчинення ОСОБА_1 інкримінованих йому адміністративних правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, наслідки, що настали, та інші обставини, що впливають на відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20, ст. 268, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя,
П О С Т А Н О В И ЛА:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 ( сімнадцять тисяч ) грн 00 коп, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 , ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладання штрафу: отримувач коштів: ГУК у Чернігівській обл./тг м. Городня/21081100, код отримувача (Код за ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), UA898999980313010106000025693, код класифікації доходів бюджету - 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Згідно зі ст. 308 КУпАП в разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, тобто 34000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору як військовослужбовця.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя М. В. Лиманська