БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/868/23
Провадження № 3-в/730/17/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" жовтня 2023 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Данько О.В.
з участю секретаря судового засідання - Шумяк Л.М.
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення на 6 місяців, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить відстрочити йому строком на шість місяців сплату штрафу в сумі 17000 грн, накладеного на нього постановою Борзнянського районного суду у справі №730/868/23 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. Свої вимоги обгрунтовує тим, що не має можливості виконати своєчасно вказану постанову суду через скрутне матеріальне становище, відсутність роботи та перебуванням на його ктриманні сина, який перебував на лікуванні у психіатричній лікарні.
ОСОБА_1 у судовому засіданні подану заяву підтримав та пояснив, що він перебуває у скрутному матеріальному становищі, не має постійної роботи. Крім того, разом з ним проживає його син, який проходив лікування у психіатричній лікарні і наразі перебуває на його утриманні. У зв'язку з цим він не може вчасно виконати постанову суду та заплатити штраф.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , розгянувши заяву про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, та додані матеріали, перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Приписами ч.1 ст.307 КУпАп встановлено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно зі ст.301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
За змістом положень ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Суд установив, що постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 4 вересня 2023 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Відповідно до копії трудової книжки ОСОБА_1 не працює, постійних джерел доходу не має.
Вказані обставини свідчать про скрутне матеріальне становище правопорушника, яке суттєво ускладнює для нього виконання постанови суду в передбачений ч.1 ст.307 КУпАП строк й загрожує понесенням додаткових витрат, пов'язаних з необхідністю сплати штрафу в подвійному розмірі (ч.1 ст.308 КУпАП).
На підтвердження вказаних у заяві обставин про перебування на утриманні ОСОБА_1 сина, останній відповідних доказів до суду не надав.
З огляду на викладені обставини, заява ОСОБА_1 є обгрунтованою та з урахованням положень ст. 301 КУпАП, якою передбачено можливість відстрочення виконання постанови строком на 1 місяць, підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.301, 304, 307, 308 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити частково.
Виконання постанови Борзнянського районного суду Чернігівської області від 4 вересня 2023 року в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., - відстрочити на 1 (один) місяць.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Данько