ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про відмову в задоволенні заяви
про розгляд справи в режимі відеоконференції
02.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/3981/23
За позовом Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбастехмаш" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 238 832 грн. 93 коп.
Суддя Фещенко Ю.В.
Без участі представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом Криворізької міської ради (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбастехмаш" (далі - відповідач) про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 238 832 грн. 93 коп.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Вказану ухвалу суду від 02.08.2023 було надіслано відповідачу за наступними реквізитами: Дочірнє підприємство "Кривбастехмаш" Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроммаш" (вулиця Мусоргського, будинок 13, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50053).
У подальшому, судом було встановлено, що відомості щодо відповідача, які зазначені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2023, містять описку в реквізитах відповідача, а саме: невірно вказані найменування та адреса підприємства відповідача.
Враховуючи вказане, ухвала суд від 02.08.2023 була надіслана за невірними реквізитами відповідача та вказана кореспонденція наразі не може бути належним доказом повідомлення відповідача про розгляд справи судом.
Враховуючи вищевикладені обставини та наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2023 суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 11.10.2023 об 11:40 год.
Від позивача засобами за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду № 49515/23 від 29.09.2023), в якій він просить суд призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".
Розглянувши заяву позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд відмовляє в її задоволенні з огляду на наступне.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з інформацією, наданою відділом інформаційно-технічного забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області, 11.10.2023 об 11:40 год. відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС у зв'язку з наявністю справ, призначених до розгляду у залах Господарського суду Дніпропетровської області на 11.10.2023 об 11:40 год. (зайнятістю залів судових засідань обладнаних відповідними технічними засобами).
За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про розгляд справи № 904/3981/23 в режимі відеоконференції
На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Криворізькій міській раді у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні 11.10.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.10.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.В. Фещенко