ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"02" жовтня 2023 р. Cправа №902/237/23
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГО ЛТД", м.Вінниця
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія-В", м.Вінниця
про визнання недійсними додаткових угод
ВСТАНОВИВ:
20.02.2023 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГО ЛТД" б/н від 17.02.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія-В" про визнання недійсними додаткової угоди №3 до договору надання поворотної фінансової допомоги №3 від 06.03.2020 та додаткової угоди №3 до договору надання поворотної фінансової допомоги №15/09 від 15.09.2020, яка обґрунтована тим, що повноважний представник позивача спірні угоди не підписував, вони не засвідчені печаткою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГО ЛТД".
Ухвалою суду від 06.03.2023 відкрито провадження у справі №902/237/23, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
11.04.2023 судом постановлена ухвала про призначення у справі №902/237/23 комплексної судової експертизи (почеркознавчої та технічної), проведення якої доручено експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі №902/237/23 зупинено на час проведення у ній експертизи.
16.05.2023 до суду надійшов лист Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №572/658-4-23/26 від 09.05.2023 (вх. канц. суду №01-34/4731/23 від 16.05.2023) разом з матеріалами господарської справи №902/237/23, в якому повідомлено, що питання судово-технічної експертизи неможливо вирішити у зв'язку з відсутністю спеціалістів необхідної спеціальності в експертній установі.
Ухвалою суду від 16.06.2023 проведення судової експертизи у справі №902/237/23, призначеної відповідно до ухвали суду від 11.04.2023, доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
22.09.2023 до суду надійшов висновок комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи №4130/4132/23-21 від 14.09.2023 разом з матеріалами справи №902/237/23.
Згідно з ч. 1, 3 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у даній справі усунуто, суд вважає необхідним поновити провадження у справі №902/237/23.
За відсутність інформації про офіційну електронну адресу відповідача, з урахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, судове засідання слід призначити на 24.10.2023, в зв'язку з чим строк проведення підготовчого провадження підлягає продовженню на тридцять днів.
Керуючись ст.120, 177, 182, 230, 234, 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити провадження у справі №902/237/23.
2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №902/237/23 на тридцять днів.
3. Призначити підготовче судове засідання у справі №902/237/23 на 24 жовтня 2023 року на 11 год. 30 хв.
4. Повідомити учасникам справи, що підготовче судове засідання у справі №902/237/23 відбудеться 24 жовтня 2023 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.
5. Повідомити учасникам справи про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.
Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
При цьому, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Слід роз'яснити, що учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.
6. Ухвала суду від 02.10.2023 у справі №902/237/23 підписана суддею та набрала законної 02.10.202 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
7. Примірники ухвали суду від 02.10.202 у справі №902/237/23 надіслати згідно з переліком.
Суддя Нешик О.С.
кількість прим. ухвали:
1 - до справи;
2 - представниці ТОВ "МЕГО ЛТД" адвокату Парпальос В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );
3 - ТОВ "Глорія-В" (вул.Писарєва, буд.3, кв.83, м.Вінниця, 21036) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення