Ухвала від 02.10.2023 по справі 917/253/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

02 жовтня 2023 року м. Харків Справа №917/253/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши клопотання представника АТ «Укртрансгаз» (вх.№11499ел.13360 від 22.09.2023), клопотання представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (вх.№11525 від 25.09.2023) та клопотання представника приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Хорішка О.О. (вх.№11752ел.13439 від 27.09.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою представника приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Хорішка О.О. (вх.№10982 від 12.09.2023) про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (вх.№1178П від 15.06.2023) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 01.06.2023 у справі №917/253/21 (м. Полтава, суддя Паламарчук В.В., повний текст ухвали складено 08.06.2023),

за скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (вхід.№15 від 16.05.2023) на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Хорішка О.О. по справі №917/253/21,

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ,

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», м. Полтава,

про стягнення 3 362 922,46 грн заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 розгляд заяви представника приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Хорішка О.О. - адвоката Косяк Н.В. про ухвалення додаткового судового рішення у справі №917/253/21 призначено на "02" жовтня 2023 р. о 12:40 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132. Копії ухвали суду надіслано учасникам справи.

Представником АТ «Укртрансгаз» - Косинською Л.В., представником АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» - Плескач Ю.А. та представником приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Хорішка О.О. - Косяк Н.В. були надані суду апеляційної інстанції клопотання про участь вказаних представників у судовому засіданні, призначеному на 02.10.2023 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У відповідності до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів (пункт 45 розділу 3 Положення).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (пункт 46 розділу 3 Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Приписами частини 6 статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Враховуючи наявну технічну можливість, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання представника АТ «Укртрансгаз» - Косинської Л.В., клопотання представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» - Плескач Ю.А. та клопотання представника приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Хорішка О.О. - Косяк Н.В. про їх участь у судовому засіданні, призначеному на 02.10.2023 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, з використанням власних технічних засобів вказаних представників.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника АТ «Укртрансгаз» - Косинської Л.В. про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/253/21, яке відбудеться "02» жовтня 2023 р. о 12:40 год. у залі судового засідання №132 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

2.Задовольнити клопотання представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» - Плескач Ю.А. про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/253/21, яке відбудеться "02» жовтня 2023 р. о 12:40 год. у залі судового засідання №132 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

3.Задовольнити клопотання представника приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Хорішка О.О. - Косяк Н.В. про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/253/21, яке відбудеться "02» жовтня 2023 р. о 12:40 год. у залі судового засідання №132 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

4.Судове засідання у справі №917/253/21, яке відбудеться "02» жовтня 2023 р. о 12:40 год. провести за участю представника АТ «Укртрансгаз» - Косинської Л.В., представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» - Плескач Ю.А. та представника приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Хорішка О.О. - Косяк Н.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, з використанням власних технічних засобів вказаних представників.

5.Повідомити представника АТ «Укртрансгаз» - Косинську Л.В., представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» - Плескач Ю.А. та представника приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Хорішка О.О. - Косяк Н.В. що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян

Попередній документ
113854598
Наступний документ
113854600
Інформація про рішення:
№ рішення: 113854599
№ справи: 917/253/21
Дата рішення: 02.10.2023
Дата публікації: 04.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.09.2023)
Дата надходження: 17.08.2023
Предмет позову: Виправлення помилки у наказі або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
15.04.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
13.05.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
15.06.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
27.07.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
12.10.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2022 11:30 Господарський суд Полтавської області
14.12.2022 11:15 Східний апеляційний господарський суд
13.04.2023 09:20 Господарський суд Полтавської області
13.04.2023 09:40 Господарський суд Полтавської області
25.04.2023 09:50 Господарський суд Полтавської області
04.05.2023 09:20 Господарський суд Полтавської області
25.05.2023 09:20 Господарський суд Полтавської області
01.06.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
06.06.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
06.07.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
05.09.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
05.09.2023 10:10 Східний апеляційний господарський суд
05.09.2023 10:20 Східний апеляційний господарський суд
05.09.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
27.09.2023 11:15 Східний апеляційний господарський суд
27.09.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
27.09.2023 11:45 Східний апеляційний господарський суд
02.10.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
02.10.2023 12:40 Східний апеляційний господарський суд
02.10.2023 12:50 Східний апеляційний господарський суд
11.01.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАЛАМАРЧУК В В
ПАЛАМАРЧУК В В
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
АТ "Оператор газорозподільних системи "Полтавагаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Хорішко Олександр Олександрович
Приватний виконавець виконавчого округу Хорішко Олександр Олександрович
заявник:
Керуючий адвокат Косяк Наталія Вікторівна адвокатського бюро "Наталії Косяк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРТРАНСГАЗ»
АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
АТ "Укртрансгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
АТ "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРТРАНСГАЗ»
АТ "Укртрансгаз"
представник:
Адвокатське бюро "Наталії Косяк"
представник відповідача:
Плескач Юрій Анатолійович
представник позивача:
Адвокат Косинська Людмила Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ О О
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА