ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"02" жовтня 2023 р. Справа № 924/526/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Бучинська Г.Б.
суддя Василишин А.Р.
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Агро"
про ухвалення додаткового рішення
у справі № 924/526/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Агро"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агреін"
про заборону використовувати словесне позначення
ВСТАНОВИВ:
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агреін" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.06.2023 у справі №924/526/22 та додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.07.2023 у справі № 924/526/22 - без змін.
В подальшому, на адресу суду апеляційної інстанції від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Агро" надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якого заявник просить винести додаткове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 40 000 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесені у суді апеляційної інстанції.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, серед іншого, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи викладене, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Агро" про вирішення питання розподілу судових витрат слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Агро" про ухвалення додаткового рішення призначити на "10" жовтня 2023 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агреін" надати письмові пояснення з правовою позицією щодо клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Агро" про ухвалення додаткового рішення.
3. Ухвалу надіслати учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Василишин А.Р.