Ухвала від 02.10.2023 по справі 927/784/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" жовтня 2023 р. Справа№ 927/784/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Козир Т.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.03.2023 (повний текст складений та підписаний 15.03.2023)

у справі № 927/784/22 (суддя Романенко А.В.)

За позовом Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави

в особі Чернігівської міської ради

до:

1. Комунального підприємства "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Денар-Люкс"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Домен-Буд"

про визнання недійсним договорів; зобов'язання привести земельну ділянку до стану, в якому вона була до надання її в фактичне користування; зобов'язання викупу земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У 2022 році Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Комунального підприємства "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Денар-Люкс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Домен-Буд" про визнання недійсним договорів; зобов'язання привести земельну ділянку до стану, в якому вона була до надання її в фактичне користування; зобов'язання викупу земельної ділянки.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 08.03.2023 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.03.2023 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді справу № 927/784/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Шаптала Є.Ю.,Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2022 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/784/22., відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.03.2023 у справі № 927/784/22.

24.04.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів з Господарського суду Чернігівської області надійшли матеріали справи №927/784/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 справу № 927/784/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.03.2023, розгляд справи призначено на 08.06.2023.

Розгляд справи, призначений на 08.06.2023, не відбувся у зв'язку із перебуванням судді Шаптали Є.Ю. на лікарняному.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 розгляд справи призначено на 06.07.2023.

В судовому засіданні 06.07.2023 було оголошено перерву до 10.08.2023. Призначено справу №927/784/22 до розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представниками Комунального підприємства "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради та Чернігівської міської ради.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2023 відкладено розгляд справи на 14.09.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Денар-Люкс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Домен-Буд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судове засідання 14.09.2023 року з'явився прокурор у справі, представники позивача, відповідача-1, відповідача-2 та відповідача-3. Одночасно, в судовому засіданні колегія суддів Північного апеляційного господарського суду у складі, головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю. заявили самовідвід від розгляду справи № 927/784/22 з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість суду при розгляді даної апеляційної скарги, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо об'єктивності суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 року заяву суддів Тищенко О.В., Станіка С.Р., Шаптали Є.Ю про самовідвід у справі №927/784/22 за апеляційною скаргою Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.03.2023, матеріали справи №927/784/22 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2023 сформовано для розгляду справи №927/784/22 колегію суддів у складі головуючого судді: Агрикової О.В., суддів: Козир Т.П., Мальченко А.О.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження, у зв'язку із чим суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.03.2023 у справі №927/784/22 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2. Розгляд справи №927/784/22 призначити на 22.11.2023. Судове засідання відбудеться о 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А Зал №10 (2 поверх).

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов'язковою. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.

Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження на електронні адреси.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

Т.П. Козир

Попередній документ
113854541
Наступний документ
113854543
Інформація про рішення:
№ рішення: 113854542
№ справи: 927/784/22
Дата рішення: 02.10.2023
Дата публікації: 04.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.12.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: визнання недійсним договорів; зобов`язання привести земельну ділянку до стану, в якому вона була до надання її в фактичне користування; зобов`язання викупу земельної ділянки
Розклад засідань:
18.10.2022 14:20 Господарський суд Чернігівської області
16.11.2022 13:30 Господарський суд Чернігівської області
24.11.2022 13:20 Господарський суд Чернігівської області
12.12.2022 12:50 Господарський суд Чернігівської області
11.01.2023 12:20 Господарський суд Чернігівської області
16.01.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
08.02.2023 14:00 Господарський суд Чернігівської області
01.03.2023 12:00 Господарський суд Чернігівської області
08.03.2023 12:00 Господарський суд Чернігівської області
06.04.2023 15:45 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2023 14:45 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2023 14:45 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2023 14:15 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2023 15:45 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2024 14:30 Касаційний господарський суд
17.12.2024 14:15 Касаційний господарський суд
04.03.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
01.04.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
24.04.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
05.05.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
28.05.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
11.06.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
19.06.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
12.08.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
КОРОБЕНКО Г П
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
КОРОБЕНКО Г П
КУЗЬМЕНКО Т О
КУЗЬМЕНКО Т О
НОУВЕН М П
НОУВЕН М П
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
ТИЩЕНКО О В
3-я особа:
ТОВ "ФК Регіон Капітал"
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради
КП "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради
ТОВ "Денар-Люкс"
ТОВ "Домен-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Денар-Люкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домен-Буд"
заявник:
Чернігівська міська рада
Чернігівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
Чернігівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
Чернігівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
Чернігівська обласна прокуратура
позивач в особі:
Чернігівська міська рада
представник заявника:
Гаценко Олег Олександрович
Кошова Ірина Миколаївна
Никифорук Андрій Степанович
Підгорний Костянтин Євгенійович
Сердюк Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю