Ухвала від 29.09.2023 по справі 920/815/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" вересня 2023 р. Справа№ 920/815/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши клопотання представника Великописарівської селищної ради (Якименко О.І.)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Великописарівської селищної ради на рішення Господарського суду Сумської області від 30.05.2023

у справі №920/815/22 (суддя - Заєць С.В.)

за позовом Великописарівської селищної ради

до 1. Тростянецької міської ради,

2. Солдатський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти імені М. Гендіної Тростянецької міської ради

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №920/815/22 за апеляційною скаргою Великописарівської селищної ради на рішення Господарського суду Сумської області від 30.05.2023, розгляд якої призначено на 12.10.2023 о 10:20 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 5.

27.09.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду від представника Великописарівської селищної ради надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Великописарівської селищної ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також у інших випадках, передбачених ним Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 197, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Великописарівської селищної ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у справі №920/815/22 у режимі відеоконференції відбудеться 12.10.2023 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 5, 1 поверх).

3. В режимі відеоконференції прийматиме участь представник Великописарівської селищної ради адвокат Якименко О.І., e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1.

4. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

5. Довести до відома учасників судового процесу, що неприбуття їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк

Попередній документ
113854450
Наступний документ
113854452
Інформація про рішення:
№ рішення: 113854451
№ справи: 920/815/22
Дата рішення: 29.09.2023
Дата публікації: 04.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.11.2023)
Дата надходження: 27.06.2023
Предмет позову: витребування майна із чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
15.11.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
22.11.2022 11:20 Господарський суд Сумської області
12.01.2023 10:45 Господарський суд Сумської області
26.01.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
31.01.2023 11:15 Господарський суд Сумської області
14.02.2023 10:50 Господарський суд Сумської області
21.02.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
16.03.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
30.03.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
18.04.2023 12:10 Господарський суд Сумської області
27.04.2023 12:40 Господарський суд Сумської області
09.05.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
23.05.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
30.05.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
30.05.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
12.10.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Солдатський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти імені М.Гендіної Тростянецької міської ради
Солдатський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти імені М.Гендіної Тростянецької міської ради
Солдатський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів- заклад дошкільної освіти імені М.Гендіної Тростянецької міської ради
Солдатський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів- заклад дошкільної освіти імені М.Гендіної Тростянецької міської ради
Тростянецька міська рада
Тростянецька міська рада Сумської області
заявник апеляційної інстанції:
Великописарівська селищна рада Охтирського району Сумської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Великописарівська селищна рада Охтирського району Сумської області
позивач (заявник):
Великописарівська селищна рада Охтирського району Сумської області
Великописарівська селищна рада Сумської області
представник заявника:
Кіяшко Аліна Віталіївна
представник позивача:
Бірюкова Л.О.
Молібог Юлія Миколаївна
Якименко Ольга Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В