Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3309/23
П О С ТА Н О В А
02 жовтня 2023 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
05.08.2023 року близько 15 год. гр. ОСОБА_1 не вжив заходів щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 2013 р.н., який по АДРЕСА_2 , 05.08.2023 року о 15 год. обмазав екскрементами вікно молитвенного будинку, чим ухилився від виконання свого сина в дусі поваги до суспільства, передбаченого ст. 150 СК України, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Дослідивши матеріали справи суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, так як він ухилився від виконання обов'язку щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дитини.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №794690 від 07.08.2023, в якому містяться власноруч написані пояснення останнього, що не доглянув за дитино, що призвело до вчинення ним даної події, нехорошого вчинку; рапортом інспектора - чергового ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області; фотокартками; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ..
Обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, суддею не встановлено.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме попередити його
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП і його попередити.
Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн. судового збору в дохід держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.
Суддя: Я. В. Кулініч