Справа № 462/3713/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2023 року м. Львів
Залізничний районний суд м. Львова в складі
головуючої судді - Мруць І.С.
за участю секретаря судового засідання - Шостак К.Р.,
справа №462/3719/23
Учасники справи:
позивач -управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів надміру виплачених за призначеними житловими субсидіями,-
встановив:
позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача кошти, надміру виплачені за призначеними житловими субсидіями у розмірі 4382.44 грн. та судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до заяви ОСОБА_1 їй призначено та виплачено житлову субсидію на період з 01.10.2021 року по 31.01.2022 року. В результаті проведення перевірки Залізничним відділом соціального захисту, встановлено, що відповідач свідомо не повідомила інформацію про придбання нею квартири вартістю понад 50 тисяч гривень. Відповідно до пп.4 п.14 Положення , затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України від 21.10.1995 №848, субсидія не призначається, у разі якщо будь-хто із складу домогосподарства протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії, призначенням житлової субсидії без звернення здійснив на суму, яка на дату проведення операції перевищує 50 тис. грн. Таким чином, субсидія була призначена незаконно з вини відповідачки. Зазначає, що позивач 14.06.2022 року скеровував відповідачці повідомлення про припинення надання житлової субсидії та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти, однак на час подання позову така не сплачена. Оскільки ОСОБА_1 в добровільному порядку відмовляється повернути виплачені надміру кошти державної допомоги, просить позов задовольнити.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 05.06.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу встановлено п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідач відзив на позовну заяву не подала, про розгляд справи повідомлялася належним чином шляхом неодноразового направлення поштової рекомендованої кореспонденції за зареєстрованим місцем її проживання, яку вона з невідомих причин не отримувала, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади.
У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи наведене, відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України та ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані у справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтями 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, що18.06.2019 року відповідач звернулася до позивача з заявою про призначення житлової субсидії. У заяві зазначено, що у разі виникнення обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії (зміна у складі осіб, які зареєстровані (фактично проживають) у житловому приміщенні / будинку; зміна в переліку отримуваних житлово-комунальних послуг, придбання майна, товарів або оплата послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень; заборгованість понад три місяці за виконавчими провадженнями про стягнення аліментів), зобов'язуюся протягом місяця повідомити про це структурний підрозділ з питань соціального захисту населення. (а.с. 3).
Разом із заявою відповідач подала декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 18.06.2019 року. (а.с.4)
02.11.2021 року ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу придбано квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2488404848200, що підтверджується витягом Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.7-8)
Відповідно до розрахунку надміру виплачених коштів по призначеній субсидії ОСОБА_1 нараховано субсидію з 01.10.2021 р. по 31.01.2022 року у розмірі 4382.44 грн. (а.с.10)
Розпорядженням №2 від 02.02.2022 року ОСОБА_1 позбавлено права на отримання житлових субсидій з 01.02.2022 року. (а.с. 11)
Позивач стверджує, що надсилав повідомлення №260306-533 від 01.02.2022 року на адресу відповідачки про добровільне повернення нею коштів позивачу у розмірі 4382.44 грн., однак таке залишилися без належного реагування (а.с.12).
Відповідно до пп.4 п.14 Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України від 21.10.1995 №848, субсидія не призначається, у разі якщо будь-хто із складу домогосподарства протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії, призначенням житлової субсидії без звернення здійснив на суму, яка на дату проведення операції перевищує 50 тис. грн.: купівлю земельної ділянки, квартири (будинку) (крім житла, отриманого або придбаного за рахунок державного чи місцевого бюджету), іншого нерухомого майна, транспортного засобу (механізму), цінних паперів та інших фінансових інструментів, віртуальних активів (у значенні, наведеному в Законі України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення"), будівельних матеріалів, інших товарів довгострокового вжитку або оплатив (одноразово) будь-які роботи або послуги (крім медичних, освітніх та житлово-комунальних послуг згідно із соціальною нормою житла (в тому числі понаднормової площі житла у випадку, зазначеному в пункті 10 цього Положення) та соціальними нормативами житлово-комунального обслуговування).
Згідно п. 119 Положення про порядок призначення житлових субсидій, за рішенням уповноваженого органу надання раніше призначеної житлової субсидії припиняється, у тому числі за поданням управителів, об'єднань, виконавців комунальних послуг у разі, коли: громадянин не повідомив уповноваженому органу про обставини, зазначені у пункті 90 цього Положення, протягом 30 календарних днів з дня їх виникнення.
Суд приймає до уваги розрахунок надміру виплачених коштів по призначеній субсидії, наведений позивачем, оскільки відповідачкою такий не оспорено, свого розрахунку суду не представлено.
Виходячи з наведеного, враховуючи, що відповідачем не повідомлено позивача у про виникнення обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії у зв'язку з чим було надміру виплачені кошти за призначеною субсидією, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2684 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача (а.с.13).
Керуючись ст.10-13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд ,
ухвалив:
позов управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги, виплаченої надміру - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради 4382 (чотири тисячі триста вісімдесят дві) гривні, 44 копійкикоштів, надміру виплачених за призначеними житловими субсидіями.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради - 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Львівського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови.
Учасники справи:
Позивач: управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (місцезнаходження - 79008, місто Львів, вулиця Галицька, будинок 21, ЄДРПОУ -26256754);
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Судове рішення складено 29 вересня 2023 року.
Суддя: І.С. Мруць