справа 278/4671/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2023 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про поновлення на квартирному обліку,--
ВСТАНОВИВ:
25 вересня 2023 року до суду надійшла вказана позовна заява згідно прохальної частини якої представник позивачки просить суд визнати протиправними та скасувати рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 оформлене протоколом від 28 квітня 2017 року № 4 в частині зняття ОСОБА_2 та членів його сім'ї, в тому числі ОСОБА_1 , з обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов та зобов'язати житлову комісію військової частини НОМЕР_1 поновити ОСОБА_1 та членів її сім'ї на обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов, у військовій частині НОМЕР_1 з 27 грудня 2005 року.
Разом з тим, судом встановлено, що 1 вересня 2023 року до Житомирського районного суду Житомирської області представником ОСОБА_1 - адвокатом Дубок С. подано ідентичну позовну заяву до того самого відповідача та з тих самих підстав, яка, відповідно до ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 5 вересня 2023 року передана за територіальною підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.
Водночас, обидві позовні заяви містять письмове підтвердження представника заявниці, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовано наступним чином.
Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України).
Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовано зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на те, що у провадженні іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 186 ЦПК України, суд,--
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Повне рішення складено 29 вересня 2023 року.
Суддя Євген Татуйко