Єдиний унікальний номер 333/6212/23
Провадження № 3/333/2417/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 вересня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., захисника - адвоката Працевитого Г.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, солдата в/ч. НОМЕР_1 , громадянина України,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 5 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 15.07.2023 р. рухався на керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063 держномер НОМЕР_2 по вул. Космічній в м. Запоріжжі, не маючи документів що дають право на керування транспортним засобом. 19.05.2023 р. вже притягався до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Адвокатом Працевитим Г.О. було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі в зв'язку з перебуванням ОСОБА_1 на військовій службі по мобілізації що підтверджується довідкою виданою в.ч №3017 Національної гвардії України. Станом на сьогодні ОСОБА_1 залучений до захисту батьківщини від збройної агресії зі сторони Російської Федерації.
Адвокат зазначає, що ОСОБА_1 бажає надати особисті пояснення суду та допитати свідків щодо обставин вчинення правопорушення.
Суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України N 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України від 24 лютого2022 року N 2102-ІХв Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.
Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року N 69/2022 в державі оголошено загальну мобілізацію.
За змістом статті 268КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема у рішення у справах " Надточій проти України", "Енгель та інші проти Нідерландів", "Озтюрк проти Німеччини" та "Лутц проти Німеччини", справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.
Оскільки питання зупинення судового провадження не врегульовано Кодексом України про адміністративні правопорушення, а тому суд може застосувати норми Кримінального процесуального кодексу України при вирішенні даного питання.
За змістом ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 268 КУпАП, ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,- зупинити до звільнення з військової служби.
Зобов'язати ОСОБА_1 негайно повідомити Комунарський районний суд м. Запоріжжя про звільнення з військової служби.
Суддя: Піх Ю.Р.