Справа № 310/3748/20
Провадження № 6/331/381/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2023 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О, розглянувши заяву ОСОБА_1 , боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», про видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя через систему «Електронний суд» надійшла заяву ОСОБА_1 , боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», про видачу дубліката виконавчого листа.
Дослідивши заяву про видачу дубліката виконавчого документа та додані до заяви матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Суд звертає увагу, що належним доказом направлення копії заяви з додатками іншим учасникам судового процесу є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення, або оригінал опису вкладення у цінний лист, з зазначенням адреси і найменуванням адресата, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до заяви.
За змістом частини 5 статті 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
В той же час, при зверненні до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, представником заявника ОСОБА_1 вищезазначені норми не дотримані, а саме: до матеріалів заяви не додано належних доказів надіслання (надання) учаснику справи (провадження) копії заяви з доданими до неї документами, а саме боржника ОСОБА_2 .
Частиною 4 статті 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне повернути заяву заявнику без розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 183, 185, 260, 353, 354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», про видачу дубліката виконавчого листа, повернути заявнику без розгляду.
Роз'яснити заявникові, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя О.О. Яцун