Ухвала від 06.09.2023 по справі 295/12035/23

Справа №295/12035/23

1-кс/295/4997/23

УХВАЛА

Іменем України

06.09.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з - ОСОБА_2 ,

за участі слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянув винесене в кримінальному провадженні за №12023060400001531 слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, капітана поліції ОСОБА_3 , клопотання про проведення обшуку та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні зазначено, що в ході проведення досудового слідства по даному кримінальному провадженню встановлено, що 18.05.2023 до Житомирського РУП ГУНП надійшов рапорт від працівника ОВС ВМП в Житомирській області про те, що вжитими перевірочними заходами встановлено неправомірну діяльність, пов'язану із діями особи по забезпеченню зайняття проституцією, вчиненими щодо кількох осіб (сутенерство) на території Житомирської області.

За даним фактом 18.05.2023 слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 12023060400001531 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

В ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт з ОВС ВМП в Житомирській області про те, що проведеними оперативно-розшуковими заходами, на підставі доручення слідчого, отримано інформацію, що до вчинення даного кримінального правопорушення, можуть бути причетні ряд осіб, серед яких громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою та рапортом оперативного працівника. Саме він, за оперативною інформацією, вживає заходів щодо пошуку повій, а також осіб, які бажають скористатись їх послугами, доставки до них клієнтів і навпаки, крім того, розподіляє кошти, отримані злочинним шляхом.

Вищевказана інформація знайшла своє підтвердження в результатах проведення негласних слідчих (розшукових) дій - протоколи про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж за липень 2023 року

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно об'єкт нерухомості, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності не зареєстровано.

Місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується рапортом оперативного працівника. Крім цього факт проживання фігуранта за вищевказаною адресою підтверджується показаннями свідка ОСОБА_5 , який пояснив що дійсно проживає за вищевказаною адресою разом зі своїм сином ОСОБА_4 .

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий зазначив, що з урахуванням вищевикладеного, є достатні підстави вважати, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатись: банківські картки, грошові кошти, квитанції, чорнові записи, комп'ютерна техніка, мобільні телефони (сім картки) та планшети, чорнова бухгалтерія, блокноти (записники), які могли бути використані як під час підготовки до вчинення кримінального правопорушення, так і безпосередньо після вчинення злочину, мобільні термінали та сім картки, які могли використовуватися під час підготовки до вчинення злочину, та інші речі та предмети, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження. Крім того існує реальна загроза зміни, збуту або знищення таких речовин.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що зазначені речі мають значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню у ході досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні № 12023060400001531, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженні, а отримати дані відомості іншим способом, окрім обшуку -неможливо .

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, який просив клопотання задовольнити в повному обсязі, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Враховуючи, що слідчим наведено достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також зважаючи на те, що в клопотанні вказане їх місцезнаходження, слідчий суддя визнає заявлене клопотання найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, та вважає необхідним надати дозвіл на проведення обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи СВ Житомирського РУП ГУНП дозвіл на проведення обшуку в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення речей, а саме: банківські картки, грошові кошти, квитанції, чорнові записи, комп'ютерна техніка, мобільні телефони (сім картки) та планшети, чорнова бухгалтерія, блокноти (записники), а також інші предмети і документи, які мають значення речових доказів кримінальному провадженні або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали встановити до 05.10.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
113840833
Наступний документ
113840835
Інформація про рішення:
№ рішення: 113840834
№ справи: 295/12035/23
Дата рішення: 06.09.2023
Дата публікації: 03.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.09.2023)
Дата надходження: 06.09.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЄДНЬОВ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЄДНЬОВ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ