Справа № 161/16431/23
Провадження № 1-кс/161/5064/23
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 02 жовтня 2023 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення наступних документів, а саме що стосуються придбання ФОП ОСОБА_4 сушильної шафи марки «Electrolux DC 6-15» та пральної машини марки «Electrolux WS6-28 Compass Pro» у суб'єктів господарювання та її продажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також бухгалтерських документів щодо перерахунку по вказаним операціям коштів.
Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №62023140130000204 від 08.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб, оскільки досудовим розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , по спрощеній процедурі закупівлі придбано електричні побутові прилади - сушильна шафа марки «Electrolux DC 6-15» та пральна машина марки «Electrolux WS6-28 Compass Pro» вартістю 853 050,00 грн.
За результатами закупівлі укладено договір купівлі-продажу № 439 від 11.11.2022 між 1 ДПРЗ ІНФОРМАЦІЯ_4 , в особі начальника підполковника цивільного захисту ОСОБА_5 , та продавця - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), в особі директора ОСОБА_6 .
Під час вивчення цінових пропозицій предмета закупівлі було встановлено, що аналогічні електричні прилади з ідентичними технічними характеристиками були придбані наступними замовниками ІНФОРМАЦІЯ_5 у постачальника ФОП ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ) за 495 900,00 грн., закупівля UA-2022-09-21-000644-a та 1 ДПРЗ ГУ ДСНС у Чернігівській області у постачальника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ) за 580 000,00 грн., закупівля UA-2022-10-17-008619-a.
У результаті проведеного аналізу вказаної процедури закупівлі встановлено, що вартість товарів, придбаних 1 ДПРЗ ІНФОРМАЦІЯ_4 , перевищує вартість інших постачальників аналогічної продукції на суму понад 270 000 грн.
Наведене може свідчити про наявність у діях окремих службових осіб 1 ДПРЗ ІНФОРМАЦІЯ_4 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
В ході вилучених документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що останні сушильну шафу марки «Electrolux DC 6-15» та пральнау машина марки «Electrolux WS6-28 Compass Pro» закупили 07.11.2022 у ФОП ОСОБА_4 ЄРДПОУ НОМЕР_1 за ціною 695 000 грн.
Вилучення вказаних документів надасть можливість органу досудового розслідування призначити ряд експертиз зокрема, судової економічної, та встановити усі обставити у справі, у зв'язку із чим прокурор звернувся із даним клопотанням.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В судове засідання прокурор не з'явився, однак попередньо подав заяву у якій просить розгляд клопотання провести без його участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі долучених до нього матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваних документів у інший спосіб, дослідження яких буде сприяти встановленню об'єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати (забезпечити) дозвіл слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, які є у складі слідчої групи у кримінальному провадженні №62023140130000204 від 08.06.2023: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та прокурору відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення наступних документів, а саме що стосуються придбання ФОП ОСОБА_4 сушильної шафи марки «Electrolux DC 6-15» та пральної машини марки «Electrolux WS6-28 Compass Pro» у суб'єктів господарювання та її продажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також бухгалтерських документів щодо перерахунку по вказаним операціям коштів.
Тимчасовий доступ провести до 02.11.2023 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1