УХВАЛА
2 жовтня 2023 року м. Мукачево Справа № 303/7371/23
2/303/1145/23
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши клопотання представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі
за позовом ОСОБА_3 від імені якої діє ОСОБА_2
до відповідачів: (1) ОСОБА_4 ;
(2) ОСОБА_5 ;
(3) ОСОБА_6
треті особи: (1) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Некрилов Костянтин Юрійович;
(2) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хоцянівська Олена Миколаївна
про визнання договору недійсним та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
29 вересня 2023 року від представника позивача ОСОБА_1 на електронну адресу суду надійшла заява (Вх. №ЕП-8396) про його участь у розгляді даної справи 5 жовтня 2023 року в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою свого електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» та власних технічних засобів.
Аналогічне клопотання від 29 вересня 2023 року було надіслано на електронну адресу суду від представника позивача Єфремова В.О. (зареєстровано судом 02.10.2023 Вх.№ЕП-8403).
При вирішенні питання щодо підставності вказаних клопотань суд, передусім, виходить з того, що відповідно до частини другої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Згідно з приписами частини третьої наведеної статті, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Також фактичний аналіз змісту статті 212 Цивільного процесуального кодексу України свідчить про те, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи, що у представників позивача не має можливості прибути до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, з огляду на значну віддаленість місця знаходження, з метою своєчасного судового розгляду даної справи і наявну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання представників позивача слід задоволити.
При цьому, відповідно до частини п'ятої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.
2. Підготовче судове засідання, призначене на 11 год 00 хв. 5 жовтня 2023 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представників позивача ОСОБА_1 та Єфремова В. О., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
3. Копію ухвали суду надіслати учасникам судового процесу.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кость