Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/4352/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2023 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі - головуючий суддя Кашуба А.В., за участі особи, що притягається до адмінвідповідальності, ОСОБА_1 , захисника - адвоката Вебера М.М., розглянувши об'єднану справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання АДРЕСА_1 (зі слів) офіційно не працевлаштований (дані зі слів), дані про притягнення до адмінвідповідальності відсутні,
за ч.2 ст.185-10, ч. 2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Громадянин України ОСОБА_1 25.06.2023 близько 03-40 год на напрямку 81 прикордонного знаку (територія Пийтерфолвівської територіальної громади Берегівського району Закарпатської області) на відстані близько 1200 метрів від державного кордону України в межах встановленої прикордонної смуги Берегівського контрольованого прикордонного району разом із іншими особами вчинив спробу незаконно перетнути державний кордон України до Румунії поза пунктом пропуску через державний кордон групою осіб, проте він разом із іншими особами були виявлені прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» та не виконали законні вимоги прикордонного наряду щодо пред'явлення документів, що посвідчують особу, з метою контролю за дотриманням прикордонного режиму, та намагався втекти, а під час переслідування неодноразову законну вимогу зупинитися не виконав.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнав обставини пред'явлених йому звинувачень. Заявив, що наміру незаконно перетинати державний кордон не мав, не вчиняв жодних дій по відношенню до прикордонного наряду. Просить суд закрити провадження у справі у зв'язку із відсутністю складу адмінправопорушення.
Захисник просив суд взяти до уваги доводи, викладені у письмовому клопотанні, та закрити провадження у справі.
Заслухавши учасників справи, вивчивши зміст протоколів про адміністративне правопорушення від 26.06.2023 року серії ЗхРУ№006998, №005389, рапорт, протокол затримання, інші письмові докази, вивчивши зміст клопотання сторони захисту, всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі підтверджені зібраними у справі доказами обставини справи в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що діяння, у вчиненні яких звинувачується ОСОБА_1 , мали місце, його діяння слід кваліфікувати як спроба перетину державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України групою осіб, за що передбачено настання адміністративної відповідальності за ч.2 ст.204-1 КУпАП, та злісна непокора законній вимозі працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов'язків, пов'язаних з охороною державного кордону, вчинена групою осіб, відповідальність за що передбачена ч.2 ст.185-10 КУпАП, а ОСОБА_1 є винним у вчиненні цих діянь.
Обставини, зафіксовані у протоколах про адміністративне правопорушення, знайшли підтвердження сукупністю належних та допустимих доказів, зібраних службовою особою, що склала протоколи, дані з яких узгоджуються між собою.
Пом'якшуючих відповідальність обставин не встановлено. Обставин, які б обтяжували відповідальність, не встановлено.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставин, суддя на підставі ст.36 КУпАП застосовує до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.204-1 КУпАП у виді штрафу.
На підставі ст.40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 23, 24-1,33, 40-1, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.204-1 КУпАП та ч.2 ст.185-10 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн (вісім тисяч п'ятсот гривень).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн (п'ятсот тридцять шість гривень 80 коп).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду.
СуддяА. В. Кашуба