Постанова від 30.08.2023 по справі 229/5914/23

№ 3/229/3232/2023

ЄУН 229/5914/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2023 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безробітнього, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ААД №022320 від 07.08.2023 року, 07.08.2023 року о 13 годині 30 хвилин в смт.Очеретино, по вул.Центральна, водій рухався на мототранспорті «Альфа» без д.н.з. з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: нестійка хода, запах з порожнини рота, тремтіння пальців рук. Від проходження на стан спяніння водій відмовився у встановленому законом порядку. Від керування відсторонений, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до наступних висновків.

Згідно із ст.256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, пояснення свідків правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів, але й актом обвинувачення особи у вчиненні адміністративного правопорушення.

Так, особою яка склала даний протокол про адіміністративне правопорушення вказано не повністю адресу проживання особи відносно якої складено протокол.

Крім того, особою яка склала даний протокол непоністю вказано адресу вчинення правопорушення.

Суд наголошує, що суд не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення. Адже діючи таким чином, суд неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є порушенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Оскільки, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП України, його треба повернути для належного дооформлення.

Керуючись ст.256 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення ААД №022320 від 07.08.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП України, повернути до ВП №1 Покровуського РУП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Суддя: О. М. Грубник

Попередній документ
113840454
Наступний документ
113840456
Інформація про рішення:
№ рішення: 113840455
№ справи: 229/5914/23
Дата рішення: 30.08.2023
Дата публікації: 03.10.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дружківський міський суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (30.08.2023)
Дата надходження: 23.08.2023
Предмет позову: Керування транспортним засобом у стані сп'яніння
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРУБНИК ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРУБНИК ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мехтієв Руслан Алікович