Справа № 522/2172/22
Провадження№ 2-з/522/106/23
УХВАЛА
02 жовтня 2023 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
Головуючого судді - Домусчі Л.В.,
за участю секретаря судового засідання - Навроцької Є.І.
розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
До суду від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява по скасування заходів забезпечення.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14.09.2023 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено, скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.04.2022 року
Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
З 25.09.2023 року по 29.09.2023 року суддя Домусчі Л.Л. перебувала у щорічній відпустці.
Відповідно до ст. 268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 02.10.2023 року.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Приморського районного суду від 04.04.2022 року задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову та накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_4 (ІНН НОМЕР_1 ), а саме:
- 1/2 частку нежитлового приміщення АДРЕСА_1 ;
- 1/2 частку нежитлового приміщення АДРЕСА_2 ;
- 1/2 частку нежитлового приміщення АДРЕСА_3 ;
- 1/2 частку нежитлового приміщення № 28 к, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 - до розгляду справи по суті.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14.09.2023 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.04.2022 року.
Згідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно ч. ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що рішенням суду від 14.09.2023 року вже скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 04.04.02022 року, суд вважає за можливе у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.
Керуючись ст. ст. 5, 10-13, 158, 223, 247, 258-260, 268, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Повний текст ухвали суду виготовлено 02.10.2023 року.
Суддя: Домусчі Л.В.