Справа № 750/13018/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4823/425/23
Категорія - санкція Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
27 вересня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
з участю прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові заяву захисника-адвоката ОСОБА_7 про відвід головуючого судді Чернігівського апеляційного суду - судді ОСОБА_2 , у провадженні за його апеляційною скаргою в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 вересня 2023 року,
УСТАНОВИЛА:
Під час апеляційного розгляду захисник ОСОБА_7 подав заяву про відвід головуючого судді ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що суддя ОСОБА_2 раніше був головуючим у складі колегії суддів під час розгляду апеляційної скарги на досудовому розслідуванні, та у нього сформована думка, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України може свідчити про упередженість судді.
Заслухавши захисника, який підтримав подану заяву, думку прокурора, який заперечував проти задоволення даної заяви, колегія судів вважає, що дана заява не підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 75, ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участі у цьому ж провадженні в апеляційній інстанції.
Законодавством України передбачено вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді у провадженні. Причини для відводу, що викладені у заяві захисника ОСОБА_7 , не містять обставин, які б давали підстави для відводу судді. Обставини, які виключають участь цього судді у подальшому розгляді справи повинні ґрунтуватися на об'єктивних даних, які викликають сумніви в їх упередженості, проте таких обставин колегією суддів не встановлено.
Керуючись ст. ст. 75, 81 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
Заяву захисника-адвоката ОСОБА_7 про відвід головуючого судді ОСОБА_2 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4