Ухвала від 02.10.2023 по справі 515/1017/22

Номер провадження: 11-кп/813/834/23

Справа № 515/1017/22

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

02.10.2023 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про проведення розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Татарбунарського районного суд Одеської області від 12 грудня 2022 року, у кримінальному провадженні №12022162240000837, внесеному до ЄРДР 16 липня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Татарбунарського районного суд Одеської області від 12 грудня 2022 року, у кримінальному провадженні №12022162240000837, внесеному до ЄРДР 16 липня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Розгляд справи призначено на 25 жовтня 2023 року на 11-00 годину в приміщенні Одеського апеляційного суду.

Від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «ЕаsyCon».

Дослідивши доводи клопотання, суддя-доповідач приходить до таких висновків.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст.336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

За таких обставин, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, приходжу до висновку про доцільність призначення судового засідання у даному провадженні у режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 336, КПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Судове засідання 25 жовтня 2023 року о 11 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь захисника ОСОБА_3 (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «ЕаsyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
113840140
Наступний документ
113840142
Інформація про рішення:
№ рішення: 113840141
№ справи: 515/1017/22
Дата рішення: 02.10.2023
Дата публікації: 04.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.11.2023)
Дата надходження: 01.09.2022
Розклад засідань:
08.09.2022 10:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
29.09.2022 13:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
14.10.2022 13:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
28.10.2022 13:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
11.11.2022 11:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
25.11.2022 13:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
02.12.2022 13:00 Татарбунарський районний суд Одеської області
09.12.2022 14:30 Татарбунарський районний суд Одеської області
27.03.2023 11:00 Одеський апеляційний суд
14.06.2023 09:30 Одеський апеляційний суд
13.07.2023 14:30 Одеський апеляційний суд
27.09.2023 10:00 Одеський апеляційний суд
25.10.2023 11:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРТЕМЕНКО ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
БУЧАЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
КАЛІНІЧЕНКО ІГОР СТЕПАНОВИЧ
КВЄТКА ІВАННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АРТЕМЕНКО ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
БУЧАЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
КАЛІНІЧЕНКО ІГОР СТЕПАНОВИЧ
КВЄТКА ІВАННА АНАТОЛІЇВНА
захисник:
Манова Інна Миколаївна
обвинувачений:
Запорожан Геннадій Іванович
орган пробації:
Білгород-Дністровський районний сектор №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області
потерпілий:
Слободенюк Володимир Володимирович
представник персоналу органу пробації:
Білгород-Дністровський районний сектор №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області
прокурор:
Білгород-Дністровська окружна прокуратура
Білгород-Дністровська окружна прокуратура Одеської області
Представник Одеської обласної прокуратури
суддя-учасник колегії:
ГЕММА ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
КАЛІНІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
КРАВЕЦЬ ЮЛІАН ІВАНОВИЧ