02.10.23
22-ц/812/1168/23
Миколаївський апеляційний суд
Справа № 945/1879/21
Провадження 22-ц/812/1168/23
УХВАЛА
02 жовтня 2023 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого - Царюк Л.М.
суддів: Базовкіної Т.М.,
Яворської Ж.М.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діяла її представник - ОСОБА_2 , на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 вересня 2023 року, постановлену за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про усунення перешкод у вільному спілкуванні з онуком та визначення способу участі у вихованні онука,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга у даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись статтями 127, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діяла її представник - ОСОБА_2 , на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 вересня 2023 року.
Витребувати з Миколаївського районного суду Миколаївської області в строк до 04 жовтня 2023 року належним чином завірені копії матеріалів заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про усунення перешкод у вільному спілкуванні з онуком та визначення способу участі у вихованні онука (справа № 945/1879/21, провадження № 2-з/945/13/23).
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідачу, третій особі.
Роз'яснити відповідачу та третій особі право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 16 жовтня 2023 року, а також роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог статті 361 ЦПК України.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини 2 статті 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Царюк Л.М. (суддя-доповідач), Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М., відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.
Надіслати копію цієї ухвали Миколаївському районному суду Миколаївської області, позивачу, представнику позивача, відповідачу, третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.М. Царюк
Судді: Т.М. Базовкіна
Ж.М. Яворська