Справа № 152/95/23
Провадження № 22-ц/801/1923/2023
Категорія: 68
Головуючий у суді 1-ї інстанції Роздорожна А. Г.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА
02 жовтня 2023 рокуСправа № 152/95/23м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Оніщука В. В.,
суддів: Копаничук С. Г., Рибчинського В. П.,
розглянувши клопотання представника Шаргородської міської ради Вінницької області адвоката Країла Степана Васильовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шаргородської міської ради Вінницької області, Служби у справах дітей Шаргородської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнання протиправними рішень виконавчого комітету та висновків служби у справах дітей про підтвердження місця проживання дітей і стягнення моральної шкоди,
за апеляційною скаргою Шаргородської міської ради Вінницької області на додаткове рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 08 серпня 2023 року,
встановив:
У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 11 вересня 2023 року розгляд справи призначено на 05 жовтня 2023 року о 10 год. 00 хв.
29 вересня 2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника Шаргородської міської ради Вінницької області адвоката Країла С. В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої адвокат Країло С. В. просить доручити Шаргородському районному суду Вінницької області.
Ознайомившись із клопотанням, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень частини першої, восьмої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Пунктом 47 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.
Ураховуючи викладене, з метою забезпечення представнику позивача доступу до правосуддя апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 05 жовтня 2023 року о 10 год. 00 хв., за його участю через підсистему відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, доручивши забезпечення проведення відеоконференції Шаргородському районному суду Вінницької області.
Керуючись статтями 43, 212, частиною другою статті 381, статтею 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,
ухвалив:
Клопотання представника Шаргородської міської ради Вінницької області адвоката Країла Степана Васильовича про розгляд справи у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Шаргородському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката Країла Степана Васильовича 05 жовтня 2023 року о 10 год. 00 хв.
Адвокату Країлу Степану Васильовичу 05 жовтня 2023 року о 10 год. 00 хв. з'явитись до Шаргородського районного суду Вінницької області (вулиця Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька обл.) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Шаргородського районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. В. Оніщук
Судді С. Г. Копаничук
В. П. Рибчинський