ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
про витребування доказів
28 вересня 2023 року Справа № 280/1848/22
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі
за позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 )
до - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, код ЄДРПОУ 21910427),
про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
- визнати незаконним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 30.11.2021 № 084550000513. в частині відмови мені у здійсненні перерахунку пенсії державного службовця;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фону України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок моєї пенсії державного службовця з урахуванням довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка мас не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорії посад державної служби, і яка па момент виходу па пенсію не займає посади державної служби від 08.07.2019 № 1, виданої Управлінням соціальною захисту населення Приморської районної державної адміністрації Запорізької області за формою затвердженою Постановою правління Пенсійною фонду України від 17.01.2017 № 1-3 для врахування середньою розміру надбавок, премій та інших виплат при здійсненні перерахунку пенсії державною службовця, здати переведення мене з пенсії за віком на пенсію державної о службовця, тобто з 27.09.2019 року.
03 лютого 2022 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі № 280/1848/22 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
При цьому, згідно з частинами шостою-восьмою статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введений воєнний стан строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався згідно з Указами Президента від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 07.11.2022 №757/2022.
Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» Василівська міська територіальна громада за винятком села Кам'янське Запорізької області віднесена до переліку тимчасово окупованих території.
При цьому, у позовній заяві зазначено місце проживання (перебування) позивача - АДРЕСА_1 .
Враховуючи наведені обставини, у суду відсутня можливість здійснення зв'язку із позивачем за його зареєстрованою адресою.
В той же час, відповідно до п. 5 Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 509, з метою обліку внутрішньо переміщених осіб уповноважений орган веде Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб, держателем якої є Мінсоцполітики, до якої вноситься така інформація, зокрема, прізвище, ім'я, по батькові, громадянство; дата, місце народження; відомості про останнє зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону, та її фактичне місце проживання/перебування; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.
Таким чином, для забезпечення розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Міністерства соціальної політики України докази у справі, а саме інформацію, чи ставала на облік ОСОБА_1 як внутрішньо переміщена особа. Якщо так, витребувати інформацію про її фактичне місце проживання/перебування; адресу, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.
Керуючись ст.ст. 9, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10) докази у справі, а саме інформацію, чи ставала на облік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) як внутрішньо переміщена особа. Якщо так, надати інформацію про її фактичне місце проживання/перебування; адресу, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.
Витребувані докази надати/надіслати до Запорізького окружного адміністративного суду із посиланням на номер справи 280/1848/22.
Копію даної ухвали направити Міністерству соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10; електронна адреса: info@mlsp.gov.ua) - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Сацький Р.В.