ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 вересня 2023 року Справа № 160/19491/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить зобов'язати Міністерства юстиції України Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області (далі - відповідач) скасувати арешт нерухомого майна, яке належить позивачу, на праві приватної власності, який був накладений виконавчим провадженням НОМЕР_1 від 17.09.2010 року, а саме: житловий будинок та земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 та видалити запис в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна реєстраційний за номерами №10266122 від 20.09.2010 року та №10266150 від 20.09.2010 року.
Ухвалою суду від 10.08.2023 року позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.
Вказану ухвалу позивач отримала, що підтверджується відповідними доказами, які містяться у матеріалах справи.
Проте, станом на 29.09.2023 року (з урахуванням терміну більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду теж не надходило.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 241, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: АДРЕСА_2 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.
Суддя Г. В.Кадникова