ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 вересня 2023 року Справа № 280/7650/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про участь у судовому засідані в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), треті особи, що не заявляють самостійний вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс" про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), треті особи, що не заявляють самостійний вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (вул. Євгена Коновальця, буд. 36-Б, м. Київ, 01133), Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс", в якій позивач просить суд: поновити строк на звернення з позовом; визнати неправомірною і скасувати постанову державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 28.08.2023 р. про заміну сторони у виконавчому провадженні № 57503438 про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 25.09.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 05.10.2023.
29.09.2023 від представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс" надійшло клопотання (Вх. №43075), в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання призначеного на 05.10.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".
Згідно з частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення поданого клопотання, тому його розгляд за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Вирішуючи клопотання, суд зважає на таке.
Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частинами другою та шостою статті 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" від 04.07.2012 №5041-VI, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Запорізький окружний адміністартивний суд внесений до переліку судів, в якому впроваджено систему відеоконференцзв'язку.
Враховуючи зазначене, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку за необхідне провести підготовче засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини п'ятої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до частини дев'ятої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс" про участь у судовому засідані в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі №280/7650/23, - задовольнити. Судове засідання у справі №280/7650/23, призначене на 05 жовтня 2023 року об 10:00 год., - провести в режимі відеоконференції.
Представнику третьої особи Пивоварову В.І. забезпечити 05 жовтня 2023 року об 10:00 год. участь у судовому засіданні в адміністративній справі №280/7650/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”, яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.В. Сіпака