Справа № 386/1202/23
Провадження № 3/386/449/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2023 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
Гут Ю. О.
розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського ВП ГУНПв Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2
- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
встановив:
29 вересня 2023 року до суду з Голованівського РВП ГУНПв Кіровоградській області надійшов протокол серії ВАВ №237521 від 25.09.2023 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується в тому, що 24.09.2023 близько 23 год. 30 хв за місцем свого проживання в АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив відносно своєї жінки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру та фізичного характеру, а саме умисні дії у вигляді нецензурної лайки та нанесенні одного удару в обличчя, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Пленум Верховного Суду України у пункті 24 Постанови № 14 від 23.12.2005 роз'яснив судам, що у разі складання протоколу про адміністративне правопорушення без додержання вимог ст. 256 КУпАП, правильною є практика повернення судами вмотивованими постановами протоколів про адміністративні правопорушення відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно до пунктів 6, 9 розділу ІІ Інструкції усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою; при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі "посада, найменування органу поліції, звання, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол" - прізвище, ім'я, по батькові посадової особи, яка склала протокол (повністю, без скорочень); у графі "дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення" - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).
До протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення) (п. 15 розділу ІІ Інструкції).
Відповідно до положень КУпАП обов'язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події і складу адміністративного правопорушення.
Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Об'єктивна сторона ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП передбачає наслідки насильства, а саме, наявність чи відсутність шкоди фізичному чи психічному здоров'ю потерпілого, яка могла бути чи була завдана.
Тобто домашнє насильство, яке охоплюється диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, має місце тоді, коли діяння фізичного, психологічного або економічного характеру тягнуть за собою можливість настання чи настання фізичної або психологічної шкоди.
В протоколіпро адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції:
- не зазначено свідків, однак до матеріалів справи додано пояснення ОСОБА_3 , з яких слідує, що остання була свідком вказаної в протоколі події, а також із пояснень ОСОБА_1 , слідує, що даних подій був ще один невстановлений інспектором поліції свідок;
- в матеріалах справи відсутні докази того, що потерпіла ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_1 , або є його співмешканкою;
- в протоколі вказано, що ОСОБА_1 наніс один удар потерпілій ОСОБА_2 в обличчя, однак до матеріалів справи долучені рапорт про прийняття заяви від ОСОБА_2 , протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 , в кінці якого підписано ОСОБА_2 , пояснення самого ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 виражався в адресу своєї дружини ОСОБА_4 , а не ОСОБА_2 нецензурною лайкою, тобто зазначена фабула вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 в протоколі суперечить долученим до протоколу документах .
Крім цього, особа потерпілої інспектором поліції невстановлена, оскільки в протоколі вказано ОСОБА_2 , заяву про вчинення домашнього насильства повідомила ОСОБА_2 , в протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення вказано, що прийнято заяву від ОСОБА_4 , однак в кінці даного протоколу вчинено підпис ОСОБА_2 також письмове пояснення надавала ОСОБА_4 .
Також, в протоколі вказано, що ОСОБА_6 жінка, однак у формі оцінки ризиків вчинення домашнього насильства вказано що потерпіла ОСОБА_6 співмешканка, що суперечить один одному, доказів хто саме дружиною чи співмешканкою потерпіла особа ОСОБА_7 чи ОСОБА_8 , приходиться ОСОБА_1 суду не надано.
Крім того, з письмових пояснень ОСОБА_1 слідує, що свідком даних подій також є ще особа, з яким він вживав алкогольні напої, однак дана особа не встановлена, у неї не відібрані пояснення.
За нормами ст.ст. 260, 262, ч. 2 ст. 268 КУпАП, повноваження щодо тимчасового затримання та приводу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, для забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ, визначено за органами внутрішніх справ (Національною поліцією).
Без усунення вказаних порушень вимог статті 256 КУпАП, які були допущені при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, неможливо всебічно, повно та об'єктивно з'ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності із Законом, а тому протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №237521 від 25.09.2023 відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для належного оформлення з дотриманням вимог КУпАП та Інструкції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя -
постановив:
Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП серії ВАВ №237521 від 25.09.2023 стосовно ОСОБА_1 повернути для належного оформлення з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП та Інструкціїдо Голованівського ВП ГУНПв Кіровоградській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Гут Ю. О.