Постанова від 29.09.2023 по справі 385/1573/23

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________І________________________

Справа №: 385/1573/23 3-в/385/29/23

29.09.2023 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши заяву особи, яка притягувалася до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

27.09.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку та розстрочку виконання постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19.09.2023 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі, подану заяву підтримує та просить суд її задовольнити.

Проаналізувавши обставини поданої заяви, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно вимог КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 378 КАС України відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19.09.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік та стягнуто 536 грн. 80 коп. судового збору.

ОСОБА_1 перебуває у важкому матеріальному становищі, на даний час не встиг накопичити коштів у сумі призначеного штрафу, має на утриманні неповнолітню доньку, що підтверджується копією свідоцтва про народження, а тому не має змоги оплатити штраф в указаному розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 не має можливості одноразово сплати штраф у розмірі 17000 грн., призначений йому постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19.09.2023 року, тому вважає доцільним відстрочити виконання постанови та розстрочити виплату штрафу терміном на десять місяців, а саме по 1700 гривень щомісячно до повного погашення заборгованості, починаючи з жовтня 2023 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 252, 268, 280, 283, 284, 301, 304 КУпАП, ст. 378 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн., накладеного на нього постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19.09.2023 року до набрання рішення суду про розстрочку виконання постанови законної сили.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн., накладеного на нього постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19.09.2023 року по 1700 гривень щомісячно до повного погашення заборгованості, починаючи з жовтня 2023 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :А. М. Гришак

Дата документа 29.09.2023

Попередній документ
113815193
Наступний документ
113815195
Інформація про рішення:
№ рішення: 113815194
№ справи: 385/1573/23
Дата рішення: 29.09.2023
Дата публікації: 02.10.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.10.2023)
Дата надходження: 13.09.2023
Предмет позову: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння
Розклад засідань:
19.09.2023 14:30 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
29.09.2023 13:00 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИШАК АНТОН МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИШАК АНТОН МИХАЙЛОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Цвігун Володимир Павлович