ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
28.09.2023 м.Дніпро Справа № 904/1839/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі
головуючого судді: Дарміна М.О. - доповідач
суддів: Кощеєва І.М., Чус. О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2023 (повний текст складено та підписано 19.07.2023 суддя Юзіков С.Г.) у справі №904/1839/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ-РЕМОНТИ"
до Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
про стягнення боргу за виконані роботи по договору
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ-РЕМОНТИ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення з боргу за виконанні роботи за Договором №1231 від 31.12.2021 у розмірі 1 544 528,42грн., 8 337,11грн. - інфляційні витрати, 87 266,06грн. - пені, 5 235,97грн. - 3% річних від простроченої суми та судовий збір у розмірі 24 681,00грн., а також витрат, пов'язаних з розглядом цієї справи у суді у розмірі 50 000,00грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2023 позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ-РЕМОНТИ" 1 544 528,42 грн. - основного боргу, 87 266,06 грн. - пені, 8 337,11 грн. - індексу інфляції, 5 235,97 грн. - 3 % річних, 24 680,51 грн. - судового збору.
Не погодившись із зазначеним рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2023 скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2023 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Дарміна М.О. (доповідач), судді - ОСОБА_1., Чус О.В.
З огляду на відсутність в суді апеляційної інстанції матеріалів справи на час надходження скарги, ухвалою суду від 04.08.2023 здійснено запит матеріалів справи №904/1839/23 із Господарського суду Дніпропетровської області та відкладено вирішення питання про рух апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
09.08.2023 матеріали справи №904/1839/23 надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.08.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2023 у справі №904/1839/23 залишено без руху.
Апелянту надано строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- сплатити судовий збір у сумі 37 020,76 грн.
27.09.2023 від представника апелянта надійшло клопотання, в якому апелянт просить апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровьскої області від 13.07.2023 у справі №904/1839/23 залишити без розгляду та повернути саржнику. Скаржник мотивує своє клопотання тим, що до ухвалення оскаржуваного рішення суду, відповідач здійснив погашення основного боргу в обсязі 942 701,34 грн. з 1 544 528,42 грн. заявлених. Решту заявлених вимог, як зазначає апелянт відповідач перерахував 25.09.2023.
Тобто скаржник фактично зазначає, що відповідач станом на 25.09.2023 здійснив повне погашення заборгованості. На підтвердження свої доводів скаржник надає копії платіжних інструкцій, які підтверджують відповідні опліти заборгованості.
Згідно п.2 ч.5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Враховуючи, що скаржник - Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" просить залишити апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2023 у справі №904/1839/23 без розгляду та повернути апеляцйну скаргу, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Рішенням ВРП від 28.09.2023 р. звільнено ОСОБА_1 з посади судді Центрального апеляційного господарського суду у зв'язку з поданням заяви про відставку. На підставі розпорядження керівника апарату суду №2333/23 від 28.09.2023, проведено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2023 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Кощеєва І.М., Чус О.В.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260, 287 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Справу №904/1839/23 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідача), судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2023 у справі №904/1839/23 - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку в строки передбачені ст. 288 ГПК України.
Додаток на адресу скаржника:
- апеляційна скарга з додатками на 12 арк.
Ухвала підписана колегією суддів 28.09.2023.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя О.В. Чус