Ухвала від 28.09.2023 по справі 904/4185/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

28.09.2023 м.Дніпро Справа № 904/4185/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі

судді - доповідача: Чус О.В.

суддів Дарміна М.О., Кощеєва І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор Транс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2023 (повне рішення складено 27.04.2023) у справі №904/4185/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор Транс" , м.Дніпро

про стягнення 960 453 грн 16 коп.

за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор Транс", м. Дніпро

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", м. Київ

про визнання договору недійсним в частині

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор Транс" на свою користь боргу в сумі 960 453,16 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор Транс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічним позовом про визнання недійсним п. 4.7 Рамкового договору фінансового лізингу №11157-FL від 20.09.2021.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області 25.04.2023 у справі №904/4185/22 первісний позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю " ВК Вінкор Транс " на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " ОТП Лізинг" заборгованість в сумі 960 453 грн 16 коп., судовий збір в сумі 14 406 грн 80 коп.; зустрічний позов задоволено повністю; визнано п. 4.7 Рамкового договору фінансового лізингу №11157-FL від 20.09.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю " ОТП Лізинг " та Товариством з обмеженою відповідальністю " ВК Вінкор Транс ", недійсним; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю " ОТП Лізинг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор Транс" судовий збір у сумі 2 684,00 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор Транс" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області 25.04.2023 у справі №904/4185/22 скасувати в частині задоволення первісних позовних вимог.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.05.2022 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя ОСОБА_1., судді Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор Транс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2023 у справі №904/4185/22 залишено без руху; апелянту наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 21 610 грн 20 коп., належних доказів на підтвердження повноважень представника.

08.06.2023 на електронну пошту Центрального апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор Транс" надійшло клопотання про усунення недоліків та заява про відстрочення сплати судового збору, документи, що підтверджують повноваження представника.

У зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2023 визначено для розгляду справи №904/4185/22 колегію суддів у складі: головуючий суддя Чус О.В. (доповідач), судді: ОСОБА_2., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2023 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор Транс" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор Транс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2023 у справі №904/4185/22 залишено без руху; Товариству з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор Транс" наданий десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги та надання до апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору в розмірі 21 610 грн 20коп.

27.09.2023 у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді Центрального апеляційного господарського суду по справі №904/4185/22 здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Чус О.В., суддів Кощеєва І.М., Дарміна М.О.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2023 у справі №904/4185/22 отримана апелянтом 04.08.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4900089880136.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор Транс" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 14.08.2023 включно.

У визначений строк Товариством з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор Транс" не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор Транс" не усунуті недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги відповідно до ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до Центрального апеляційного господарського суду після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор Транс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2023 у справі №904/4185/22 скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 19 аркушах.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін

Попередній документ
113812414
Наступний документ
113812416
Інформація про рішення:
№ рішення: 113812415
№ справи: 904/4185/22
Дата рішення: 28.09.2023
Дата публікації: 03.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.06.2025)
Дата надходження: 05.06.2025
Предмет позову: стягнення 960 453 грн. 16 коп.
Розклад засідань:
20.12.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.03.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.04.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.05.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.07.2023 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
03.07.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2023 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
10.01.2024 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
адвокат кикіш софія-марія русланівна, позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
адвокат кикіш софія-марія русланівна, представник позивача:
Рибалка Н.Ю.
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК "ВІНКОР-ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК ВІНКОР-ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК "ВІНКОР-ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК ВІНКОР-ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК "ВІНКОР-ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК ВІНКОР-ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК ВІНКОР-ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК "ВІНКОР-ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ"
представник:
Адвокатське об'єднання "БІ ЕНД ЕЛ ГРУП", адвокат Кикіш Софія-Марія Русланівна
представник апелянта:
Адвокатське об'єднання "БІ ЕНД ЕЛ ГРУП"
Адвокатське об'єднання "БІ ЕНД ЕЛ ГРУП", адвокат Кикіш Софія-Марія Русланівна
Гурський Віталій Степанович
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "БІ ЕНД ЕЛ ГРУП"
Адвокатське об'єднання "БІ ЕНД ЕЛ ГРУП", адвокат Кикіш Софія-Марія Русланівна
Адвокат Монич Наталія Іванівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ