Справа № 357/6231/23
3/357/4513/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2023 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ірина Дубановська розглянувши в м. Біла Церква справу про адміністративне правопорушення за протоколом ВАВ № 066284 від 14 травня 2023 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП (далі - протокол),
УСТАНОВИВ:
згідно з протоколом, 14 травня 2023 року о 21:30 год. в м. Біла Церква, бул. Олександрійський, 8, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-21140, н.з. НОМЕР_1 , при цьому не мав права керування транспортним засобом, повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.
У провадження судді матеріали справи надійшли 02 серпня 2023 року.
Уперше розгляд протоколу призначався на 11 серпня 2023 року та оскільки у суду не було відомостей про отримання ОСОБА_1 повістки про виклик в суд, судове засіданні відкладене на іншу дату, з урахуванням відпустки судді.
У судове засідання від 27 вересня 2023 року, ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Отже, оскільки, днем вчинення адміністративного правопорушення є 14 травня 2023 року, у строк визначений ст. 38 КУпАП забезпечити проведення розгляду не вдалося, суддя вважає за необхідне адміністративне провадження, стосовно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП, - закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку зі спливом строку передбаченого ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ірина ДУБАНОВСЬКА