Ухвала від 27.09.2023 по справі 910/19005/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"27" вересня 2023 р. Справа№ 910/19005/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши клопотання Компанії "Birgminton Investing Inc" про виправлення описки

за апеляційною скаргою Компанії "Birmington Investing Inc"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.08.2021

у справі № 910/19005/19 (суддя - Бондарчук В.В.)

за позовом Компанії "Birgminton Investing Inc"

до Міністерства фінансів України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Кабінет Міністрів України

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 по справі №910/19005/19 апеляційну скаргу Компанії "Birgminton Investing Inc" задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.08.2021 у справі №910/19005/19 скасовано. Справу № 910/19005/19 передано на розгляд Господарському суду міста Києва.

27.06.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Компанії "Birgminton Investing Inc" надійшла заява про виправлення описки по тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 по справі №910/19005/19, відповідно до якої заявник просить вказати правильну назву позивача у справі, а саме не "Birmington Investing Inc", а "Birgminton Investing Inc".

Листом від 31.07.2023 витребувано справу № 910/19005/19 у суду першої інстанції.

02.08.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла справа № 910/19005/19.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 у справі №910/19005/19 були допущені по тексту постанови описки, а саме неправильно зазначено найменування позивача - замість "Компанія "Birgminton Investing Inc" зазначено "Компанія "Birmington Investing Inc".

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне виправити допущені по тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 у справі №910/19005/19 технічні описки, які не змінюють при цьому її змісту, та не зачіпають суті постанови.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в постанові Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 у справі №910/19005/19 описки, які не зачіпаючи суті постанови.

2. В тексті постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 у справі №910/19005/19 замість зазначеного найменування позивача "Компанія "Birmington Investing Inc" правильним вважати "Компанія "Birgminton Investing Inc".

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 по справі № 910/19005/19.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім

Попередній документ
113812247
Наступний документ
113812249
Інформація про рішення:
№ рішення: 113812248
№ справи: 910/19005/19
Дата рішення: 27.09.2023
Дата публікації: 02.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.02.2021)
Дата надходження: 23.02.2021
Предмет позову: визнання договору недійсним
Розклад засідань:
03.02.2026 05:14 Господарський суд міста Києва
03.02.2026 05:14 Касаційний господарський суд
03.02.2026 05:14 Касаційний господарський суд
03.02.2026 05:14 Касаційний господарський суд
03.02.2026 05:14 Господарський суд міста Києва
03.02.2026 05:14 Касаційний господарський суд
03.02.2026 05:14 Касаційний господарський суд
03.02.2026 05:14 Касаційний господарський суд
03.02.2026 05:14 Господарський суд міста Києва
03.02.2026 05:14 Касаційний господарський суд
03.02.2026 05:14 Касаційний господарський суд
03.02.2026 05:14 Касаційний господарський суд
03.02.2026 05:14 Господарський суд міста Києва
03.02.2026 05:14 Касаційний господарський суд
03.02.2026 05:14 Касаційний господарський суд
03.02.2026 05:14 Касаційний господарський суд
03.02.2026 05:14 Господарський суд міста Києва
03.02.2026 05:14 Касаційний господарський суд
03.02.2026 05:14 Касаційний господарський суд
03.02.2026 05:14 Касаційний господарський суд
03.02.2026 05:14 Господарський суд міста Києва
03.02.2026 05:14 Касаційний господарський суд
03.02.2026 05:14 Касаційний господарський суд
03.02.2026 05:14 Касаційний господарський суд
03.02.2026 05:14 Господарський суд міста Києва
03.02.2026 05:14 Касаційний господарський суд
03.02.2026 05:14 Касаційний господарський суд
03.02.2026 05:14 Касаційний господарський суд
03.02.2026 05:14 Господарський суд міста Києва
03.02.2026 05:14 Касаційний господарський суд
03.02.2026 05:14 Касаційний господарський суд
03.02.2026 05:14 Касаційний господарський суд
03.02.2026 05:14 Господарський суд міста Києва
03.02.2026 05:14 Касаційний господарський суд
03.02.2026 05:14 Касаційний господарський суд
03.02.2026 05:14 Касаційний господарський суд
17.02.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
23.04.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
25.05.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
04.06.2020 15:10 Господарський суд міста Києва
22.07.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
26.10.2020 15:50 Господарський суд міста Києва
30.11.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
08.02.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
18.03.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
19.04.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
17.05.2021 15:10 Господарський суд міста Києва
09.08.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
12.10.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2022 10:15 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 14:00 Касаційний господарський суд
28.06.2023 14:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
КРОПИВНА Л В
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
КІБЕНКО О Р
КРОПИВНА Л В
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Забашта Віталій Олегович
Кабінет Міністрів України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Міністерство фінансів України
заявник:
BIRGMINTON INVESTING INC
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ "КБ"Приватбанк"
Компанія BIRGMINTON INVESTING INC
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"
Кабінет Міністрів України
Міністерство фінансів України
заявник про роз'яснення рішення:
Компанія BIRGMINTON INVESTING INC
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Компанія BIRGMINTON INVESTING INC
позивач (заявник):
Компанія BIRGMINTON INVESTING INC
представник позивача:
Адвокат Алексєєв О.Є.
Адвокат Алексєєв О.О.
представник скаржника:
Заст. начальника управління-начальник відділу судового забезпечення КМУ Управління судового забезпечення держави Департаменту з питань судової роботи МЮУ Полець Д.М.
Адвокат Тарасенков В.В.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
ДІДИЧЕНКО М А
КАЛАТАЙ Н Ф
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПАШКІНА С А
ПОЛЯК О І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СУЛІМ В В