ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"27" вересня 2023 р. Справа№ 873/69/23
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Іоннікова І.А.
за участю секретаря судового засідання Кузьменко А.М.
представники:
від позивача (стягувача): не з'явився
від відповідача (боржника): Кулик В.В. (в режимі відеоконференції)
приватний виконавець: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами в процесі виконання рішення третейського суду по справі № 873/69/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКА КАПІТАЛ"
про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 30.01.2023
у третейській справі № 1/23 (третейський суддя - Мамченко Ю.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКА КАПІТАЛ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКНЯ-СЛОБОДА"
про стягнення заборгованості та відшкодування збитків,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКА КАПІТАЛ" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 30.01.2023 у третейській справі № 1/23.
На виконання вказаної вище ухвали, Північним апеляційним господарським судом 17.04.2023 у справі № 873/69/23 видано відповідні накази.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.08.2023 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКНЯ-СЛОБОДА" від апеляційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 у справі № 873/69/23. Закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКНЯ-СЛОБОДА"на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 у справі № 873/69/23.
15.08.2023 від приватного виконавця виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява в порядку ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, в якій приватний виконавець просить суд затвердити укладену між сторонами в процесі виконання (на стадії виконавчого провадження) мирову угоду, текст якої додано до цієї заяви.
Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 15.08.2023 у справі № 873/69/23 вищевказану заяву приватного виконавця передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) - Іоннікової І.А.
У зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Іоннікової І.А. з 14.08.2023 по 15.09.2023 питання щодо розгляду зазначеної вище заяви було вирішено після виходу головуючого судді з відпустки.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 прийнято до розгляду заяву приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами в процесі виконання рішення третейського суду у справі № 873/69/23; розгляд вищевказаної заяви призначено на 27.09.2023.
В судове засідання, яке відбулося 27.09.2023, з'явився представник відповідача (боржника) в режимі відеоконфенції, який підтримав заяву про затвердження мирової угоди.
Представник позивача (стягувача) та приватний виконавець в судове засідання не з'явилися, до суду надійшли наступні документи:
- від представника позивача (стягувача) заява про розгляд заяви про затвердження мирової угоди без його участі, яку представник позивача (стягувача) підтримує у повному обсязі.
- від приватного виконавця клопотання про розгляд заяви про затвердження мирової угоди без його участі.
Враховуючи, що явка представника позивача (стягувача) та приватного виконавця у судове засідання судом обов'язковою не визнавалась, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про можливість розгляду заяву про затвердження мирової угоди за відсутності представника позивача (стягувача) та приватного виконавця.
Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 873/69/23, заслухавши пояснення представника відповідача (боржника) з цього приводу та дослідивши текст мирової угоди, суд дійшов висновку про задоволення заяви щодо затвердження мирової угоди задоволення з огляду на таке.
Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч. 7 ст. 46, ч ч. 1, 2 ст. 192, ч ч. 1, 2 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.
За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, задля яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.
Дослідивши текст поданої до суду мирової угоди, суд встановив, що вона стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.
Мирова угода у справі № 873/69/23 від 04.08.2023 підписана: зі сторони стягувача - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКА КАПІТАЛ" Дядура А.; зі сторони боржника - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКНЯ-СЛОБОДА" Жинжир В.
Враховуючи, що подана на розгляд суду мирова угода підписана повноважними представниками сторін, не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, правові наслідки укладення та затвердження мирової угоди сторонам відомі і зрозумілі, як-то вбачається з її змісту, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду у даній справі у процесі виконання рішення.
Керуючись ст. ст. 46, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича про затвердження мирової угоди у справі № 873/69/23 щодо видачі наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 1/23 від 30.01.2023.
2. Затвердити мирову угоду від 04.08.2023, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕСКА КАПІТАЛ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛОКНЯ-СЛОБОДА" в редакції, узгодженій сторонами:
МИРОВА УГОДА
по господарській справі № 873/69/23
м. Київ 04.08.2023 року
Ми, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОКНЯ-СЛОБОДА", в особі директора Жинжира Вячеслава Юрійовича, який діє на підставі Статуту та
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСКА КАПІТАЛ", в особі директора Дядюри Антона Володимировича, який діє на підставі Статуту,
які є сторонами по господарській справі № 873/69/23, керуючись ст.ст. 42, 46, 192-193, 274 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою примирення та вичерпання спору по стягненню заборгованості, збереження партнерських відносин, уклали дану мирову угоду (далі - мирова угода) на наступних умовах:
1. Сторони домовились врегулювати спір у справі № 873/69/23, шляхом підписання та виконання даної мирової угоди на наступних умовах.
2. Предметом мирової угоди є врегулювання спірних питань, що є предметом розгляду по справі № 873/69/23 за позовом ТОВ "ЕСКА КАПІТАЛ" до ТОВ "ЛОКНЯ-СЛОБОДА" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКНЯ-СЛОБОДА" (42312, Сумська область, Сумський район, село Басівка, вулиця Тесленка, будинок 13 "А"; код ЄДРПОУ 41953893) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКА КАПІТАЛ" (03067, місто Київ, вулиця Машинобудівна, будинок 50-А; код ЄДРПОУ 36258745) за договором фінансового лізингу № 140421/ФЛ-1342 від 14.04.2021 коштів у сумі 2 029 800 (два мільйони двадцять дев'ять тисяч вісімсот) гривень 05 копійок.
3. Сторони домовились, що ТОВ "ЛОКНЯ-СЛОБОДА" повертає ТОВ "ЕСКА КАПІТАЛ" техніку, що була предметом договору фінансового лізингу № 140421/ФЛ-1342 від 14.04.2021, шляхом передачі наступної техніки, а саме:
№Найменування (марка, модель)Заводський номер/ номер шасі (рами, кузова) Рік випу- скуКількість, шт.Новий/ вжи- ванийРазом, грн, без ПДВ
1Трактор колісний CASE IH FARMALL 110JXHFJ17841220181вжива- ний653 333, 33
2Трактор колісний CASE IH МХ 310Z8RZ0152720081вжива- ний746 666, 67
Разом без ПДВ1 400 000,00
ПДВ, грн280 000,00
Всього грн1 680 000,00
4. ТОВ "ЕСКА КАПІТАЛ" звільняє ТОВ "ЛОКНЯ-СЛОБОДА" від виконання обов'язку з оплати, відповідно до рішення Третейського суду при Асоціації український банків № 1/23 від 30.01.2023:
- заборгованості за договором фінансового лізингу № 140421/ФЛ-1342 від 14.04.2021 в сумі 2 029 800 (два мільйони дванадцять дев'ять тисяч вісімсот) гривень 05 копійок;
- витрат, пов'язаний з вирішенням спору, у справі № 873/69/23 у загальній сумі 30 698,00 (тридцять тисяч шістсот дев'яносто вісім) гривень;
- витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа у справі № 873/69/23 в розмірі 1342,00 (одна тисяча триста сорок дві) гривні,
шляхом прощення боргу, відповідно до ст. 605 Цивільного кодексу України, в результаті чого припиняються вищевказані та всі інші без виключення зобов'язання ТОВ "ЛОКНЯ-СЛОБОДА" з сплати заборгованості, штрафних санкцій, пені, відсотків за користування коштами на користь ТОВ ТОВ "ЕСКА КАПІТАЛ" за договором фінансового лізингу № 140421/ФЛ-1342 від 14.04.2021.
5. ТОВ "ЛОКНЯ-СЛОБОДА" зобов'язується відкликати подану нею апеляційну скаргу по справі № 873/69/23 до 08.08.2023. Судові витрати, понесені сторонами при звернення до судів не стягуються, сторони відмовляються від позовних вимог про стягнення судових витрат під час розгляду справи № 873/69/23.
6. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження повноважним судом.
7. Сторони укладанням даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету і сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки укладання та чинності цієї мирової угоди сторонам відомі.
8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені ТОВ "ЛОКНЯ-СЛОБОДА" та ТОВ "ЕСКА КАПІТАЛ" дану мирову угоду, мають усі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та або обмежень таких повноважень та/або дієздатності.
9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
10. Сторони домовилися, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на цій мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників.
11. Ухвала повноваженого суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з Законом України "Про виконавче провадження".
12. Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу - один примірник для повноважного суду по справі та по одному примірнику для кожної зі сторін.
13. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з укладенням Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.
ТОВ "ЛОКНЯ-СЛОБОДА" ТОВ "ЕСКА КАПІТАЛ"
Директор Директор
____________ Вячеслав ЖИРЖИР ____________ Антон Дядюра
(підпис, печатка) (підпис, печатка)
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСКА КАПІТАЛ" (03067, місто Київ, вулиця Машинобудівна, будинок 50-А; код ЄДРПОУ 36258745).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОКНЯ-СЛОБОДА" (42312, Сумська область, Сумський район, село Басівка, вулиця Тесленка, будинок 13 "А"; код ЄДРПОУ 41953893).
Дана ухвала є виконавчим документом та згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з дня винесення даної ухвали.
Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.А. Іоннікова