Ухвала від 29.09.2023 по справі 910/4123/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" вересня 2023 р. Справа№ 910/4123/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2023 (повний текст ухвали складено 08.09.2023)

у справі №910/4123/23 (суддя Я.А. Карабань)

за позовом першого заступника керівника Київської міської прокуратури

до 1) Київської міської ради,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Рись Інвест Груп»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди і повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2023 у справі №910/4123/23 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Рись Інвест Груп» про зупинення провадження в справі задоволено, зупинено провадження в справі №910/4123/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №754/488/22.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, 22.09.2023 (про що свідчить поштовий ідентифікатор Укрпошти на конверті) заступник керівника Київської міської прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від від 05.09.2023 у справі №910/4123/23 та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Також в апеляційній скарзі прокурором викладено клопотання про поновлення строку для апеляційного оскарження ухвали суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2023 апеляційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2023 у справі №910/4123/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/4123/23 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги у справі №910/4123/23.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4123/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги заступника керівника Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2023 у справі №910/4123/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко

Попередній документ
113812204
Наступний документ
113812206
Інформація про рішення:
№ рішення: 113812205
№ справи: 910/4123/23
Дата рішення: 29.09.2023
Дата публікації: 02.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.09.2025)
Дата надходження: 30.07.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди, повернення земельної ділянки і зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
18.04.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
16.05.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
18.07.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
05.09.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
16.10.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
26.11.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
14.01.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
25.02.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
12.03.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
30.04.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.08.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
КАРАБАНЬ Я А
КАРАБАНЬ Я А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ХРИПУН О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Калько Олег Олександрович
відповідач (боржник):
Київська міська рада
ТОВ "Рись Інвест Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РИСЬ ІНВЕСТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рись Інвест Груп»
відповідач в особі:
Київська міська рада
за участю:
Кравець Ростислав Юрійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РИСЬ ІНВЕСТ ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
інша особа:
Київська міська прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Перший заступник керівника Київської місцевої прокуратури
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач в особі:
Київська міська рада
представник заявника:
Болдирєва Дар'я Ігорівна
Калько Дмитро Олексійович
Самелюк Катерина Олегівна
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І