ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"27" вересня 2023 р. Справа№ 910/6956/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Суліма В.В.
Ткаченка Б.О.
за апеляційною скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2023 (повний текст - 16.08.2023)
у справі №910/6956/23 (суддя Пукас А.Ю.)
за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління
до Фізичної особи - підприємця Руденка Володимира Вікторовича
про стягнення 458 531, 62 грн,-
ВСТАНОВИВ:
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 14.08.2023 клопотання Фізичної особи - підприємця Руденка Володимира Вікторовича про долучення доказів щодо судових витрат - задоволено частково. Стягнуто з Київського квартирно-експлуатаційного управління на користь Фізичної особи - підприємця Руденка Володимира Вікторовича витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25 000 грн. В задоволенні іншої частини клопотання - відмовлено.
Не погодившись з ухваленим рішенням, Київське квартирно-експлуатаційне управління 09.09.2023 (згідно з відомостями відділення поштового зв'язку) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати поважними причини пропуску та поновити йому строк для подання апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління до розгляду, відкрити апеляційне провадження та зупинити дію додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2023 у справі № 910/6956/23 в оскаржуваній частині. Скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2023 у справі № 910/6956/23 в оскаржуваній частині (стосовно задоволеної частини клопотання ФОП Руденка В.В. про долучення доказів щодо судових витрат та покладення на Київське КЕУ обов'язку з відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 25 000 грн.) та прийняти в цій частині нове рішення про зменшення розміру витрат Фізичної особи-підприємця Руденко Володимира Вікторовича на професійну правничу допомогу щодо надання адвокатом послуг, які підлягають розподілу між сторонами, на 95% від попередньо заявленої суми у розмірі 75 000 грн. до розміру 3 750 грн. В іншій частині додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2023 у справі № 910/6956/23 - залишити без змін.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 було відкрито апеляційне провадження. Призначено до розгляду апеляційну скаргу на 26.09.2023.
26.09.2023 (через канцелярію суду) від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу у даній справі, який приймається судом в порядку ст. 263 ГПК України.
У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.
Відповідно до статті 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
За положеннями статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.
Водночас, відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
26.09.2023 в багатьох областях України, в тому числі на території міста Київ було оголошено повітряну тривогу, у зв'язку з чим судове засідання, призначене на 26.09.2023 не відбулось. Водночас, представники відповідача та позивача з'явилися в будівлю суду.
Разом з тим, слід зазначити, що конституційне право кожного на судовий захист, гарантоване статтею 55 Конституцією України, не може бути обмеженим, а тому Північний апеляційний господарський суд здійснює свою роботу в порядку, визначеному чинним законодавством з урахуванням обмежень, встановлених для воєнного стану.
Водночас, враховуючи викладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду наголошує на необхідності утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової присутності учасників сторін та якщо існує реальна загроза життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи. При цьому, звертає увагу учасників судових процесів на можливості розгляду справи без їхньої участі, за умови подання відповідного клопотання, а також на можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції.
З огляду на викладене, для здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги у справі № 910/6956/23, остання підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Керуючись ст. 234, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Вчинити додаткові підготовчі дії.
2. Прийняти відзив на апеляційну скаргу до спільного розгляду в порядку ст. 263 ГПК України.
3.Призначити до розгляду апеляційну скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2023 у справі №910/6956/23 на 25.10.2023 о 15:40 (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7).
4. Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд".
5. Запропонувати сторонам повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
6. Роз'яснити учасникам справи обов'язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді В.В. Сулім
Б.О. Ткаченко