Справа № 215/5612/23
2-з/215/37/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2023 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: судді - Лиходєдова А.В.,
за участі: секретаря - Бисової В.А.
згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши заяву адвоката Пахомової Дарини Миколаївни - представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
28.09.2023 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, надійшла заява адвоката Пахомової Д.М. - представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна. Просить зупинити стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором за виконавчим провадженням, яке здійснюється на підставі виконавчого напису № 21782 від 19.05.2021 р. вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В..
В обґрунтування необхідності забезпечення позову заявник посилається на заявлений ОСОБА_1 позов, предметом якого є визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису вчиненого 19.05.2021 року та зареєстрованого в реєстрі за № 21782 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. на користь ТОВ«Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»заборгованості у розмірі 35860,12 грн..
Суд, вивчивши заяву, додатки до неї, дослідивши письмові матеріали позову, дійшов висновку, що вимоги заявника про забезпечення позову підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.149 ЦПК України суд, за заявою учасника справи, має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Одним із видів забезпечення позову, зазначених у ст. 150 ЦПК України, є зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Із урахуванням мотивування заяви та того, що між сторонами виник спір, предметом якого є визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд вважає, що заяву про забезпечення позову, необхідно задовольнити та зупинити стягнення на підставі виконавчого документу - виконавчого напису № 10910, вчиненого 19.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. на користь ТОВ«Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»оскільки невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити поновлення порушених прав позивача та виконання рішення суду в разі задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.149,150 ,153 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 - представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна - задовольнити.
Зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 65753785 від 12.07.2021 р., що здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Лесею Вікторівною, на підставі виконавчого документу - виконавчого напису № 21782, вчиненого 19 травня2021 р. приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ«Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», який оскаржується боржником у судовому порядку, до набранням рішенням суду законної сили.
Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Лесі Вікторівні (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Б. Хмельницького, 4 оф. 400), для виконання, а іншим учасникам процесу - для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.
Ухвалу складено 29.09.2023 р..
Суддя: