233 Справа № 233/3072/16-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши в порядку письмового провадження подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт»,-
УСТАНОВИВ:
Звернувшись до суду з поданням, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н. Є. просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заявленого подання, приватний виконавець послалася на таке.
На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н. Є. перебуває виконавче провадження № 63568366 з примусового виконання виконавчого листа № 233/3072/16-ц, виданого 14.09.2020 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, на виконання судового рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором № IKAPNKIG.1910.001 від 17 листопада 2010 року станом на 21 червня 2016 року, яка складається із: поточної заборгованості за тілом кредиту в розмірі 27497 грн 54коп, простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 32050 грн 98 коп, поточної заборгованості за процентами в розмірі 0 грн 02 коп, простроченої заборгованості за процентами в розмірі 0 грн 76 коп, заборгованості по комісії в розмірі 25200 грн 00коп, та заборгованості по пені, нарахованої станом на 13 квітня 2014 року в розмірі 495грн 29коп, а всього - 85244,59 грн.
З моменту відкриття виконавчого провадження приватним виконавцем було вчинено такі заходи: направлено запити щодо перевірки майнового стану боржника, сформовано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, накладено арешти на майно боржника. У боржника відсутні кошти на рахунках у банківських установах, відсутня інформація щодо джерел отримання доходів.
Боржником виклики до приватного виконавця та його законні вимоги щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату ігноруються, пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа, достовірних відомостей про доходи та майно не надаються.
На теперішній час рішення боржником ОСОБА_1 не виконано, декларацію не подано, дій, спрямованих на виконання рішення суду не здійснено. Відомості про місце перебування боржника відсутні.
Відповідно до п.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно із ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до Порядку розшуку боржника, затвердженого наказом МВС України від 27.08.2008 № 408 розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача. Ухвалою суду визначається підрозділ внутрішніх справ, на який покладається розшук боржника.
Протягом 10 діб з часу отримання ухвали суду про оголошення розшуку боржника (за датою реєстрації в канцелярії органу внутрішніх справ) працівник підрозділу ГІРФО, який за своїми службовими обов'язками відповідає за розшук боржників заводить розшукову справу з установлення місцеперебування боржника та виносить постанову про оголошення державного розшуку та заведення розшукової справи.
Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до таких висновків.
Судом установлено, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01.06.2020 у цивільній справі № 233/3072/16 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором № IKAPNKIG.1910.001 від 17 листопада 2010 року станом на 21 червня 2016 року, яка складається із: поточної заборгованості за тілом кредиту в розмірі 27497 грн 54коп, простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 32050 грн 98 коп, поточної заборгованості за процентами в розмірі 0 грн 02 коп, простроченої заборгованості за процентами в розмірі 0 грн 76 коп, заборгованості по комісії в розмірі 25200 грн 00коп, та заборгованості по пені, нарахованої станом на 13 квітня 2014 року в розмірі 495грн 29коп, а всього - 85244,59 грн.
Рішенні набрало законної сили 06.08.2020, на примусове виконання якого виданий виконавчий лист.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни від 10.11.2020 відкрите виконавче провадження № 63568366 з виконання вище згадуваного судового рішення.
10.11.2020 винесено постанову про арешт коштів в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «Універсал Банк», АТ «ТАСкомбанк», АТ «ОКСІ Банк», ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», ПАТ «Банк Восток». У вищезазначених банках відсутні відкриті рахунки боржника, окрім АТ КБ «Приватбанк», кошти на яких наявні лише на депозитних рахунках, примусове списання з яких можливе лише після закінчення строку дії депозитного договору з банком.
16.11.2020 винесено постанову про арешт рухомого та нерухомого майна боржника.
18.11.2020 винесено постанову про розшук автомобіля боржника - MITSUBISHI, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
16.11.2020 винесено постанову про арешт коштів та направлено до АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «Ощадбанк», АТ «ПУМБ», АТ «АЛЬФА-БАНК», АТ «КРЕДОБАНК», АТ «ОТП Банк», АБ «ПІВДЕННИЙ», АТ «УКРГАЗБАНК», АТ «УКРСИББАНК», АТ «УКРЕКСІМБАНК», АТ «А - БАНК».
17.11.2020 винесено постанову про арешт коштів та направлено до ПАТ «Промінвестбанк», АТ «БАНК АЛЬЯНС», АТ «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК», АТ «ІНГ Банк Україна», АТ «СІТІБАНК», АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», АТ «КБ «ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ», АТ «АБ «РАДАБАНК», АТ «АКБ «КОНКОРД», АТ «КОМІНВЕСТБАНК», АТ «МОТОР-БАНК», АТ «МетаБанк», АТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ», АТ «СБЕРБАНК», АТ «АЛЬТБАНК».
19.11.2020 винесено постанову про арешт коштів та направлено до АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК», АТ «БТА БАНК» АТ «АЙБОКС БАНК», АТ «ЮНЕКС БАНК», АТ «КІБ», АТ АКБ «Львів», ПАТ «МТБ БАНК», АТ «Місто Банк», АТ «Полтава-банк», ПрАТ «БАНК ФАМІЛЬНИЙ», «Ідея Банк», АТ «БАНК "ПОРТАЛ», АТ «КРИСТАЛБАНК», АТ «РВС БАНК», ПАТ «РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР», АТ «СКАЙ БАНК», АТ «БАНК «ГРАНТ» АТ «МЕГАБАНК».
20.11.2020 винесено постанову про арешт коштів та направлено до АТ «Полікомбанк», АТ «АСВІО БАНК», АТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ПРОМИСЛОВИЙ БАНК», АТ «БАНК ТРАСТКАПІТАЛ», АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ», АТ «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК», АТ «УКРБУДІНВЕСТБАНК», АТ «БАНК ФОРВАРД», АТ «КРЕДИТВЕСТ БАНК», АТ «КБ «ГЛОБУС», АТ «Агропросперіс Банк», АТ «МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК», ПуАТ «КБ "АКОРДБАНК», АТ «БАНК» АТ «Дойче Банк ДБУ», АТ «СЕБ КОРПОРАТИВНИЙ БАНК», АТ «БАНК СІЧ», АТ «ПРАВЕКС БАНК».
23.11.2020 винесено постанову про арешт коштів та направлено до АТ «Український банк реконструкції та розвитку», АТ «АЛЬПАРІ БАНК», АТ «БАНК АВАНГАРД».
13.11.2021 винесено постанову про арешт коштів та направлено до АТ «Універсал Банк», АТ «ОКСІ Банк», АТ «ТАСкомбанк», АТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», ПАТ «Банк Восток, АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК», АТ АКБ «Львів», АТ «КРЕДОБАНК», АТ «ОТП Банк», АТ «ІДЕЯ БАНК», АТ «АГРОПРОСПЕРІС БАНК», АТ «УКРСИББАНК».
У вищезазначених банках відсутні відкриті рахунки боржника, окрім АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «УКРСИББАНК», кошти на яких відсутні.
За даними Головного управління Державної міграційної служби України у Донецькій області відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання боржника відсутні.
Відповідно до інформації МВС за боржником зареєстрований транспортний засіб - легковий автомобіль MITSUBISHI GALANT, 2009 року виробництва, держномер НОМЕР_2 , який оголошено у розшук постановою від 18.11.2020.
Відповідно до інформації Державної фіскальної служби України інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО відсутня, боржник за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває.
На запит приватного виконавця, щодо перетину боржником державного кордону України, Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надано відповідь про те, що відомості щодо перетинання кордону боржником відсутні.
10.11.2020 за адресою реєстрації боржника направлено постанову про відкриття та інші документи виконавчого провадження та виклик на 19.11.2020, на який боржник не з'явився, про причини неявки не повідомив.
08.01.2021 за адресою реєстрації боржника направлено постанову про відкриття та інші документи виконавчого провадження та виклик на 28.01.2021, на який боржник не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно за боржником на праві власності зареєстрована квартира за адресою: АДРЕСА_2 .
02.01.2023 за адресою боржника ( АДРЕСА_1 ) приватним виконавцем надіслано виклик з'явитись до виконавця 01.02.2023, 14:00 за адресою: АДРЕСА_3 , щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату.
01.02.2023 на виклик приватного виконавця боржник не з'явився, пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа не надав, достовірних відомостей про доходи та майно не надав, про причини неявки не повідомив.
02.01.2023 за адресою реєстрації нерухомого майна боржника ( АДРЕСА_2 ) приватним виконавцем надіслано виклик з'явитись до виконавця 01.02.2023, 14:00 за адресою: АДРЕСА_3 , щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату.
01.02.2023 на виклик приватного виконавця боржник не з'явився, пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа не надав, достовірних відомостей про доходи та майно не надав, про причини неявки не повідомив.
01.07.2023 за адресою боржника ( АДРЕСА_1 ) приватним виконавцем надіслано виклик з'явитись до виконавця 01.08.2023, 10:00 за адресою: 65058, Одеська обл., м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 7, офіс 6-2, щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату.
01.08.2023 на виклик приватного виконавця боржник не з'явився, пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа не надав, достовірних відомостей про доходи та майно не надав, про причини неявки не повідомив.
01.07.2023 за адресою реєстрації нерухомого майна боржника ( АДРЕСА_2 ) приватним виконавцем надіслано виклик з'явитись до виконавця 01.08.2023, 10:00 за адресою: 65058, Одеська обл., м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 7, офіс 6-2, щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату.
01.08.2023 на виклик приватного виконавця боржник не з'явився, пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа не надав, достовірних відомостей про доходи та майно не надав, про причини неявки не повідомив.
Приватним виконавцем було надіслано вимогу до Національної соціальної сервісної служби про реєстрацію боржника як внутрішньо переміщеної особи. Відповіддю Національної соціальної сервісної служби від 05.01.2023 повідомлено, що боржник не перебуває на обліку внутрішньо-переміщених осіб. Відповіддю від 13.09.2023 Мінсоцполітики надано аналогічну відповідь, що боржник не зареєстрований як внутрішньо-переміщена особа.
23.12.2022 приватним виконавцем направлено вимогу до Головного управління ДМС у Донецькій області про надання відомостей про надання інформації щодо видачі документа, що дає право на виїзд з України і в'їзд в Україну, а також відомості про реєстрацію місця проживання громадянина України боржника.
Відповіддю від 05.01.2023 повідомлено, що відомості про боржника відсутні.
24.12.2022 направлено вимогу до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області надати інформацію про осіб-боржників, які отримують пенсії, про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи боржника.
Відповіддю від 12.01.2023 повідомлено, що боржник не перебуває на обліку в органах Пенсійного фонду, відомості щодо місця роботи відсутні. 23.12.2022 направлено вимогу до Департаменту інформаційних технологій УМВС України надати інформацію про перебування на обліку в органах внутрішніх справ; оголошення у розшук в рамках кримінального провадження; про перебування в місцях позбавлення волі.
Відповіддю від 17.01.2023 повідомлено, що за даними інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» боржник ОСОБА_1 перебуває в розшуку як особа, що переховується від суду (дата зникнення 20.08.2015).
Отже, враховуючи те, що у приватного виконавця відсутні відомості про фактичне місце проживання боржника ОСОБА_1 , а також ту обставину, що з 20.05.2015 ОСОБА_1 перебуває у розшуку, як особа, що переховується від суду, з метою забезпечення виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01.06.2020 у цивільній справі № 233/3072/16, подання приватного виконавця необхідно задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 7, 258-260, 261, 353, 438 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Здійснення розшуку доручити Головному управлінню Національної поліції України в Донецькій області.
Копію ухвали направити до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області для виконання.
Повний текст ухвали складено 29.09.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. В. Каліуш