233 Справа № 233/3480/23
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
29 вересня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023050010001915 від 20 червня 2023 року) за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Івано-Франківськ, громадянина України, неодруженого, військовослужбовця ЗСУ за мобілізацією, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023050010001915 від 20 червня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України.
Ухвалою судді від 12 липня 2023 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 просив призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні. Також, просив розглядати справу у закритому судовому засіданні, посилаючись на те, що матеріали кримінального провадження містять військові накази, які призначені виключно для службового користування.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні просив повернути обвинувальний акт прокурору через невідповідність його п.5 ч.2 ст. 291 КПК України, а саме виклад фактичних обставин кримінального правопорушення не містить посилання на докази, якими ці обставини підтверджуються.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.
Вислухавши пояснення учасників судового провадження у підготовчому судовому засіданні суд дійшов наступного.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт повинен містити такі відомості: виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Тобто, законодавцем передбачено викладення саме тих фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими. І вимоги обґрунтовувати такі фактичні обставини саме в обвинувальному акті, діючим КПК не передбачено.
Враховуючи викладене, суд вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і підстави для його повернення прокурору відсутні, підстав для закриття провадження суд не вбачає.
В порядку підготовки справи до розгляду суд вирішив питання про склад осіб, які будуть приймати участь у судовому розгляді.
При цьому, враховуючи, що дане кримінальне провадження стосується військових наказів, які хоча і не містять грифу секретності, але призначені виключно для службового користування, та розголошення яких може зашкодити інтересам обороноздатності України з огляду на ситуацію, яка склалася в Україні внаслідок збройної агресії російської федерації, суд вважає за доцільне проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні.
Оскільки підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлені, суд, з'ясувавши думку учасників судового провадження, вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у закритому судовому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч.4 ст. 402 КК України, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 є тяжким злочином, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі, тому, враховуючи відсутність обставин, зазначених у ч.4 ст. 314-1 КПК України, необхідно доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України, у закритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 06 жовтня 2023 року у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Доручити представнику персоналу органу пробації, а саме - відділу № 9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Івано-Франківськ, громадянина України, неодруженого, військовослужбовця ЗСУ за мобілізацією, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, яку надати в строк до 06.10.2023 року.
У судове засідання викликати прокурора, захисника та обвинуваченого.
Вручити копію цієї ухвали учасникам негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1