ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа 229/6487/23
Номер провадження 3/229/3476/2023
19 вересня 2023 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який є військовослужбовцем, стрілець-помічник гранатометника гірсько-штурмового відділення гірсько-штурмового взводу гірсько-штурмової роти, ст. сержант в/ч НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,
за ч.1 ст.172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
28.08.2023 року, близько 18 год 00 хв. на території військової частини НОМЕР_1 , що тимчасово дислокується у с. Званівка, Донецької облатсі, ст. сержант ОСОБА_1 відкрито відмовився виконувати законний усний наказ командира про вибуття в район виконання бойового завдання за для забезпечення успішного виконання поставленого завдання підрозділу, таким чином останній відмовився від виконання законних вимог командира, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-10 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, проте надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, вину визнає.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, присутність особи-правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.172-10 КУпАП не є обов'язковим, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Факт вчинення військового адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу № 126 від 28 серпня 2023 року про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.172-10 КУпАП, його поясненнями, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.
Згідно пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 28.08.2023 року ОСОБА_1 було доведено законний усний наказ командира про вибуття в район виконання бойового завдання за для забезпечення успішного виконання поставленого завдання підрозділу, проте останній відмовився від його виконання, аргументуючи свої дії тим, що боїться за безпеку свого особистого життя та здоров'я.
ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення підтверджує, свою вину у вчиненні правопорушення визнає.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-10 КУпАП, а саме відмова від виконання законних вимог командира.
Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, той факт, що вчинене адміністративне правопорушення мало місце, та знайшло своє підтвердження під час розгляду справи, суддя вважає доцільним застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
На підставі п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовця ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Керуючись ст.ст. 33, 172-10, 283-284 КУпАП України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-10 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 8500 (вісім тисяч п'ятсот) грн. 00 коп.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на 05 Дружківська міськаТГ Донецьке ГУК/Дружкiвська МТГ/21081100 37967785 Казначейство України(ел. адм. подат.) UA808999980313000106000005694 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції "00" Без деталізації за відомчою ознакою.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня постановлення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: В.О. Лебеженко