ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення заяви
28 вересня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/306/23
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 09 червня 2023 року у справі № 360/306/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2023 року через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 09 червня 2023 року у справі №360/306/23.
Вирішуючи питання щодо розгдяду поданої заяви, суд дійшов наступного.
Статтею 167 КАС Украни визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Судом встановлено, що 25 вересня 2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 09 червня 2023 року у справі № 360/306/23.
Ухвалою суду від 27.08.2023 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 09 червня 2023 року у справі № 360/306/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.
Виправлено описку, допущену в мотивувальні частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09 червня 2023 року у справі № 360/306/23.
Вважати вірним у мотивувальній частині рішення речення: «Визнати протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області від 22.02.2023 №121130002133 про відмову позивачу у перерахунку пенсії» замість «Визнати протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області від 22.02.2023 №121130002133 про відмову позивачу у призначенні пенсії».
Виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09 червня 2023 року у справі № 360/306/23.
Вважати вірним другий абзац резолютивної частини рішення суду від 09 червня 2023 року у справі №360/306/23 в наступній редакції: "Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області від 22.02.2023 №121130002133 про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії".
Вважати вірним третій абзац резолютивної частини рішення суду від 09 червня 2023 року в наступній редакції: "Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 20.02.2023 про перерахунок пенсії з значенням періодів роботи, які зараховані до стажу позивача, з урахуванням правових висновків суду".
Ухвала суду від 27.03.2023 набрада законної сили негайно після підписання суддею та підлягає виконанню.
Тобто, на день звернення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області із заявою про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 09 червня 2023 року у справі № 360/306/23, є судова ухвала, якою описки, зазначені у заяві виправлені.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Оскільки заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 09 червня 2023 року у справі № 360/306/23 є очевидно безпідставною, суд дійшов висновку щодо законних підстав для повернення такої заяви заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 09 червня 2023 року у справі № 360/306/23 - повернути заявнику без розгляду.\
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.
Суддя О.В. Ірметова